Дело № 2-1446/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-002959-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая следующее.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор .............. от 09.07.2018, на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме 220 434,00 рубля на срок 36 месяцев под 14,9 % годовых.

Согласно пункту 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 10.08.2019 по 05.04.2021 (включительно) в сумме 201371 рубль 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 157558 рублей 53 копейки; просроченные проценты – 37551 рубль 16 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4845 рублей 76 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1416 рублей 25 копеек.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Просит произвести зачет государственной пошлины в размере 2440 рублей 43 копейки, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение .............. от 15.06.2020); взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору .............. от 09.07.2018 за период с 10.08.2019 по 05.04.2021 (включительно) в размере 201371 рубль 70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5213 рублей 72 копейки, а всего 206585 рублей 42 копейки.

Представитель ПАО Сбербанк, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела ответчик неоднократно извещалась по известному суду адресу: .............., что соответствует сообщению Управления миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 01.06.2021, согласно которой ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 18.05.2001 по настоящее время, а также другим документам, имеющимся в материалах дела. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой о вручении ФИО1 лично под роспись.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ............... В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» ФИО1 выдан кредит в размере 220434 рубля на срок 36 месяцев под 14,9 % годовых.

На основании пункта 6 условий Кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного погашения составляет 7630 рублей 63 копейки. Уплата процентов согласно пункту 6 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно пункту 2 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет кредитования.

Подписывая условия кредитного договора «Потребительский кредит», ФИО1 предложила заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит на изложенных условиях. Ответчик обязалась возвратить кредит по условиям договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив на счет дебетовой карты ФИО1 .............., открытый в ПАО Сбербанк денежные средств в размере 220434 рубля.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых (пункт 4). 

Исходя из пункта 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 05.04.2021, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила в размере 201371 рубль 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 157558 рублей 53 копейки; просроченные проценты – 37551 рубль 16 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4845 рублей 76 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1416 рублей 25 копеек.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденным Банком России 26.03.2004 № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Центрального Банка Российской Федерации сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту. При этом указанная сумма может быть возвращена лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, поскольку не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. Убытки банка от нарушений условий кредитного договора ответчиками полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2020 в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу суммы просроченного задолженности по кредитному договору .............. от 09.07.2018 за период с 10.08.2019 по 05.04.2021 (включительно) в размере 201371 рубль 70 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 13 статьи 330.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы. 

15 июня 2020 года ПАО Сбербанк за подачу заявления о выдаче судебного приказа платежным поручением .............. уплачена государственная пошлина в размере 2440 рублей 43 копейки. Также ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина по иску платежным поручением от 14.05.2021 .............. в сумме 2773 рубля 29 копеек.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения, к повторному иску может быть приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 5213 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., паспорт .............., выдан .............. Отделом УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Минераловодском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору .............. от 09.07.2018 за период с 10.08.2019 по 05.04.2021 (включительно) в размере 201371 рубль 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 157558 рублей 53 копейки; просроченные проценты – 37551 рубль 16 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4845 рублей 76 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1416 рублей 25 копеек.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 2440 рублей 43 копейки, уплаченную ПАО Сбербанк за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение .............. от 15.06.2020), в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., паспорт .............., выдан 08.01.2009 Отделом УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Минераловодском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5213 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2021 года.

Председательствующий О.С.Драчева