Дело № 5-67/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Колышлей 08 ноября 2018 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, образование – 8 классов, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛА: 

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23.04.2018 года, в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не являясь руководителем зарегистрированного КФХ и индивидуальным предпринимателем, без специального разрешения на изготовление и реализацию спиртных напитков домашней выработки реализовала Свидетель №1 спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта 51,1 % оборотов, объемом 0,5 литра, за 80 рублей, тем самым нарушила Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции», и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в содеянном признала, пояснив, что самогон она, действительно, изготавливает, но только для личного потребления, не на продажу. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часу, она продала бутылку самогона личного приготовления, объемом 0,5 литра, неизвестной ей гражданке, так как у неё маленькая пенсия. О том, что продажа самогона является незаконной, она знала. Ранее она продажей самогона не занималась, это был единственный случай. Просит строго её не наказывать. 

Из объяснения свидетеля Свидетель №1 от 23.04.2018 года следует, что 23.04.2018 года она купила у ФИО1, проживающей в 

<

адрес>, 

<

адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости, объёмом 0,5 литра, за 80 рублей (л.д. 5). 

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной совокупностью представленных по делу доказательств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, не является.

Из статьи 1 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», следует, что пищевые продукты - продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе, продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе, пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки; безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Согласно п.п. 7, 9 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с Перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовой вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Спиртные напитки – алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 28.09.2018 года, рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 23.04.2018 года, письменными объяснениями Свидетель №1, ФИО1 от 23.04.2018 года, заключением эксперта № от 04.09.2018 года (л.д. 1, 4, 5, 6, 11-14) и иными доказательствами по делу. 

Как следует из заключения эксперта № от 04.09.2018 года, представленная на исследование жидкость, объемом 515 см.3, в бутылке, изъятой 23.04.2018 года у Свидетель №1, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, с объемной долей этилового спирта 51,1% об. (л.д. 11-14).

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, её выводы мотивированы, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, признание ею своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает и считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив ей наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для снижения размера штрафа в порядке п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ судья не находит.

Изъятую пластиковую бутылку со спиртным напитком, объемом 515 см3, являющимся предметом совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым конфисковать и в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года после вступления постановления в законную силу уничтожить. 

Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - пластиковой бутылки с находящимся в ней напитком домашней выработки – самогоном, объемом 515 куб. см. 

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет 

<

***>, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 08010 01 6000 140, УИН 18880358181094780760, протокол № № от 28.09.2018 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Конфискованную продукцию – пластиковую бутылку с находящимся в ней напитком домашней выработки – самогоном, неизрасходованным после проведения экспертизы, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Елизарова