Дело №2-73/2026

УИД 04RS0019-01-2025-001071-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 02 февраля 2026 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Бутенко Э.А., при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, прокурора Танхаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ФИО1, просит установить факт смерти его матери Н, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, захороненной на кладбище 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. Смерть Н установлена 

<

данные изъяты>, вместе с тем справка о смерти отсутствует, в связи, с чем органом ЗАГС отказано в выдаче свидетельства о смерти матери истца. 

<

данные изъяты> также отказало в выдаче справки о смерти ссылаясь на приказ Министерства здравоохранения РФ от 15.04.2021 №325Н, поскольку врач (кроме фельдшера) родственниками не вызывался, тело не осматривалось, а сигнальный лист, выданный бригадой скорой медицинской помощи и протокол установления смерти, не может служить основанием для выдачи справки. Иным образом, во внесудебном порядке, истец не может установить факт смерти матери. Установление данного факта необходимо истцу для вступления в наследство. Наследниками первой очереди кроме истца, являются ФИО3, Н 

<

данные изъяты>

Определением суда к участию в дела в качестве третьего лица привлечен 

<

адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 доводы иска, исковые требования поддержали. Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что 

<

данные изъяты>

Участвующий в деле прокурор Танхаев С.П. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель третьего лица Прибайкальский районный отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия не явился, в письменном заявлении начальник Отдела ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Истцом предъявляются требования, из которых усматривается наличие спора о праве наследования в связи с чем дело рассматривается в суде в порядке искового производства, поскольку заявленные требования связаны с последующим разрешением вопроса о наследовании и соответственно о признании права на наследственное имущество наследников первой очереди.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно гл. VIII Федерального закона "Об актах гражданского состояния" регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать события смерти в административном порядке.

Установлено, что истец ФИО1 является сыном Н

Ответчики ФИО3, Н соответственно дочь и сын Н

Отец истец ФИО1 ответчиков ФИО3, Н – Н умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче справки о смерти Н, в извещении 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным отделом Управления ЗАГС РБ отказано в государственной регистрации смерти Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием документов, предусмотренных ст. 64 ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", отсутствия актовой запись о смерти.

Согласно дубликата протокола установления смерти человека, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Г медицинским работником констатирован факт смерти Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии посмертного эпикриза следует, что смерть Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (

<

адрес>.

Медицинское свидетельство о смерти Н суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, пояснения истца, ответчика, показания свидетеля К, которая показала, что является соседкой Н, о смерти последней узнала от ее супруга Н, помогала в организации похорон Н, последняя захоронена на кладбище 

<

адрес>, факт ее смерти подтверждает, при жизни Н сильно болела, в материалах дела сведения о криминальных признаках смерти Н отсутствуют, суд приходит к выводу, о доказанности доводов истца о смерти матери Н, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> место смерти: 

<

адрес>, в связи с чем полагает возможным заявление об установлении факта смерти Н удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, время смерти – 

<

данные изъяты> место смерти - 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина

.