Дело № 5-242/2018

Поступило в суд 09.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 09 июля 2018 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л 

07.07.2018 года в 01 час ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно, на лестничной площадке дома № по ул. 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 07.07.2018 года в 01 час ночи находился в состоянии алкогольного опьянения, к нему пришел сосед ФИО6 и сказал, что ему разбили окно в квартире, спустился вниз, чтобы разобраться. Грубой нецензурной бранью не выражался, так как ни с кем на лестничной площадке не разговаривал. Письменные объяснения, в которых указано, что выражался нецензурной бранью, подписал добровольно, но не читая, так как болел с похмелья.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому 07.07.2018 года в 01 час ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно, на лестничной площадке дома № по 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок; ; и в котором он собственноручно указал, что «согласен» (л.д. 2); рапортом УУП ОУУПиДН ОМВД по Чулымскому району ФИО3, что 07.07.2018 года в 01 час ФИО1, находился на лестничной площадке дома № по 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля ФИО4, что проживает по адресу НСО 

<

адрес>, на втором этаже их дома проживают граждане ФИО1 и ФИО6, которые 07.07.2018 года около 01 часа в состоянии алкогольного опьянения находились на лестничной площадке их дома и беспричинно выражались грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировали (л.д. 8), аналогичными письменными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 9), письменными объяснениями самого ФИО1, в которых он указал, что 07.07.2018 года около 01 часа он совместно с ФИО6 находились на лестничной площадке дома № по 

<

адрес> и беседовали о своем, в ходе разговора выражался грубой нецензурной бранью для связки слов (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, его вина подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, в том числе, его признательными письменными объяснениями (л.д. 7). В суде ФИО1 не оспаривает свою подпись в данном объяснении, поставленную им добровольно. В этой связи, его доводы, что подписал данное объяснение, не читая, не состоятельны.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающее обстоятельство – имеет постоянное место жительства.

Отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 3-5), совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено самим ФИО1 в суде.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления 08 июля 2018 года с 18 час. 20 мин. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: О.А.Жданова