Дело № 5-8/2020

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

22 января 2020 года Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., 

УСТАНОВИЛ:

.../.../.... в 16 час. 00 мин. находясь в районе ..., расположенного по адресу: ..., ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признал, отрицал, что .../.../.... нарушал общественный порядок. Пояснил, что был в гостях у знакомого в .... Приехал участковый и забрал его в отдел полиции. 

Несмотря на отрицание вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, объяснением Т. Н. В., рапортом об обнаружении правонарушения и другими материалами дела. 

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Ошибка должностного лица, заключающаяся в неверном указании дате совершения правонарушения, не может являться обстоятельством, влекущим прекращение производства по делу. Дата совершения правонарушения была уточнена в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно состояние здоровья, отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения и руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут .../.../.....

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 17 часов 30 минут .../.../.... до 10 часов 00 минут .../.../..... 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев