№ 2-482/2021

УИД 61RS0018-01-2021-000480-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельной доли общей площадью 11,12 га (в том числе 8,5 га пашни), 428 балло-гектаров сельхозугодий, в праве общей долевой собственности по адресу: с. Дячкино Тарасовского района Ростовской области, ТОО «Правда». В 2004 году она выделила 8,5 га пашни, в результате чего был образован земельный участок с кадастровым номером №. В октябре 2020 года она решила выделить пастбища площадью 26200 кв.м., предоставив диск и проект межевания в органы МФЦ, однако 03.11.2020 года ей пришло уведомление о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации, в связи с тем, что на основании свидетельства на землю от 10.04.1996 года № 170566 уже были реализованы её права и зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером №, следовательно свидетельство не может являться правоустанавливающим документом на заявленный объект недвижимости, она не является правообладателем и не имеет права на объект недвижимости. С данным уведомлением она не согласна, считает его незаконным; считает, что не может быть лишена права собственности на пастбища площадью 26200 кв.м., которые она получила при реорганизации ТОО «Правда». В соответствии с постановлением главы администрации Тарасовского района от 16.02.2021 года о внесении изменений в постановление администрации Тарасовского района № 248 от 18.05.1993 года по колхозу «Правда» выделены, в том числе, и пастбища. В связи с тем, что она является собственником пастбищ, от прав на которые она никогда не отказывалась, но своевременно не зарегистрировала право собственности просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 2,62 га (пастбищ) сельхозугодий расположенных по адресу: с. Дячкино Тарасовского района Ростовской области ТОО «Правда».

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Трипутина Е.В., представитель ответчика администрации Дячкинского сельского поселение Тарасовского района Ростовской области, представитель третьего лица: Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 94-99), истец и ответчик администрация Дячкинского сельского поселения представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 100, 101). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика администрации Дячкинского сельского поселения предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 100).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,62 га пастбищ сельхозугодий расположенных по адресу: с. Дячкино Тарасовского района Ростовской области ТОО «Правда», полученную на основании свидетельства на право собственности на землю от 10.04.1996 года № 170566. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2021 года.