Дело № 2-271/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки, указав в обоснование иска, что 18.07.2012 между ней и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме *** американских долларов США, по курсу 32,6 руб. за один доллар США, что составляет *** руб. сроком на 1 год, по 18.07.2013.

В установленный срок долг ответчиком возвращен частично в сумме *** руб., остаток долга на момент обращения в суд составляет *** руб.

В соответствии с п. 5 договора займа от 18.07.2012 в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных в п. 1 договора, ответчик ФИО2 уплачивает неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 807, 810 ГК РФ просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме *** руб., неустойку в размере *** руб. согласно представленному расчету, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности с учетом места регистрации ответчика.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела по указанному в иске месту проживания (***), в судебное заседание не явился.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчика указано: ***

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов, другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Согласно сведениям, полученным посредством телефонограммы из УФМС России по Мурманской области в г. Североморске ФИО2 зарегистрирован по адресу: ***. 

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Принимая во внимание наличие сведений о месте регистрации ответчика, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Ловозерский районный суд Мурманской области по месту регистрации ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки, передать на рассмотрение в Ловозерский районный суд Мурманской области (184592, 

<

...>) по месту регистрации ответчика ФИО2

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ревенко