Дело 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Бугакова Д.В., 

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» к Ф.О.В., Ф.Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Надежда» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы долга за содержание жилья и коммунальным платежам в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с *** года по *** года, суммы долга за взнос на капитальный ремонт в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с *** года по *** года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ... находится в управлении ООО «УК «Надежда» по решению собрания собственников. 

Жилое помещение № ... в г.Рубцовске принадлежит на праве совместной собственности Ф.О.В.., Ф.Н.Н. 

*** ООО «УК «Надежда» направила в суд заявление о выдаче судебного приказа.

*** мировым судьей судебного участка № г.Рубцовска вынесено определение об отмене судебного приказа ввиду возражений относительно его исполнения. 

В адрес ответчиков за период с *** года по *** года выставлялись счет – квитанции на оплату содержания жилья, коммунальных услуг и пени. 

По состоянию на *** года и до настоящего времени обязанность по оплате содержания жилья, коммунальным услугам ответчиками не исполнена, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Надежда» - Б.В.Н.. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики Ф.Н.Н.., Ф.О.В.. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела управление многоквартирным жилым домом № по ул. ... осуществляет ООО «УК «Надежда», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ***.

В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по ул. ... принадлежит на праве совместной собственности Ф.О.В. Ф.Н.Н. что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимости.

Как следует из материалов дела, у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере 

<

данные изъяты> коп.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по ул. ... собственники приняли решение об изменении способа формирования Фонда капитального ремонта многоквартирного дома № по ул. ... со счета Регионального оператора на специальный счет.

Размер задолженности у ответчиков по взносам на капитальный ремонт составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> коп. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае ответчики лишили себя возможности представить суду доводы или возражения относительно заявленных требований, в связи с чем, суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Истец представил подробный расчет исковых требований, который проверен судом, является обоснованным, отвечает требованиям закона, ответчиками данный расчет задолженности не оспорен. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере 

<

данные изъяты> коп., взноса на капитальный ремонт за период с *** года по *** года в размере 

<

данные изъяты> коп., всего 

<

данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона, с ответчиков в солидарном порядке должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с Ф.О.В., Ф.Н.Н. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты> коп., взноса на капитальный ремонт за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. Всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2018 года.