Дело № 2-708/2021

УИД 23RS0039-01-2021-001201-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 14 июля 2021 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

при участии ответчиков ФИО1 ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение № к наследственному имуществу ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № в размере 14935,54 руб., госпошлину в размере 597,42 рубля. 

Так же, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № в размере 27949,39 руб., госпошлину в размере 597,42 рубля. Взыскать с наследников ФИО6 - ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № вразмере 27949,39 руб., госпошлину в размере 1038,48 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО6 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 42000 руб., на срок 40 месяцев под 27,50 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 14935,54 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8951,99 руб., задолженности по просроченным процентам 5983,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО6 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 65000 руб., на срок 45 месяцев под 29,50 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 27949,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16351,48 руб., задолженности по просроченным процентам 11597,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Истец указывает, что согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО6 было открыто нотариусом ФИО5 за №. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером 23:24:1002018:41. расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло к ФИО3 (доля в праве 1/12), и ФИО2 (доля в праве 1/12). Основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Определением Павловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору дело № и по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору дело № объединены в одно производство, присвоив №.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебном заседании отсутствует, извещен. 

Ответчик ФИО2 пояснила, что после смерти наследодателя приняла наследство, возражений в отношении иска не представила. 

Ответчик ФИО3 пояснил, что принял наследство после смерти отца, возражений в отношении иска не представил. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствует, извещена причины неявки не сообщены. 

Третье лицо нотариус Павловского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании отсутствует, извещена, ходатайствует о рассмотрении без её участия.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО6 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 42000 руб., на срок 40 месяцев под 27,50 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 14935,54 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8951,99 руб., задолженности по просроченным процентам 5983,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО6 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 65000 руб., на срок 45 месяцев под 29,50 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 27949,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 16351,48 руб., задолженности по просроченным процентам 11597,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО6 было открыто нотариусом ФИО5 за №. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером 23:24:1002018:41. расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло к ФИО3 (доля в праве 1/12), и ФИО2 (доля в праве 1/12). Основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Согласно ответа на вопрос нотариуса Павловского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что в её производстве находится наследственное дело 19/2019 после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по закону ФИО3, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Новолеушковская, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Новолеушковская, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям ФИО4, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Новолеушковская, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя ФИО3 на 1/12 (одну двенадцатую) долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Новолеушковская, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге наследодателя ФИО2 на 1/12 (одну двенадцатую) долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Новолеушковская, 

<

адрес>;

ФИО4 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, с наследников, принявших наследство ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитам в пределах рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. Кадастровая стоимость 

<

адрес>, 51 рублей согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1635,9 руб. (1038,48 руб.+597,42 руб.).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № в размере 14935,54 руб., задолженность по кредитному договору № в размере 27949,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1635,9 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края О.В.Марченко