Дело № 2а-1453/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

При секретаре Мороз М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ГО об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы Российской Федерации в отношении М.С.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ГО ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы Российской Федерации в отношении М.С..

Судебный пристав-исполнитель ГО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд заявление об отзыве заявления об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 

<

данные изъяты>

Административный ответчик М.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался повесткой по месту регистрации.

Представитель заинтересованных лиц: 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ административного истца от исковых требований не нарушает интересов сторон, третьих лиц, государства, суд считает необходимым прекратить производство по делу по административному иску судебного пристава-исполнителя ГО об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы Российской Федерации в отношении М.С.,

Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

решил:

Прекратить производство по делу по административному иску судебного пристава-исполнителя ГО об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы Российской Федерации в отношении М.С..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) М.Н.Мяленко 

«копия верна»

Подлинник определения находится в материалах дела № 2а-1453/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу: «____»_____________________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: Мороз М.И.

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «___» ___________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко