Дело № 2-768/2021 

УИД 37RS0020-01-2021-001106-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 09 июля 2021 года 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС России № 2 по Ивановской области, Сбербанку России в лице Ивановского отделения № 8639, Управлению ПФР России г.о. Тейково Ивановской области (межрайонное) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании её принявшей наследство по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2 указывая, что при жизни отец являлся собственником автомобиля ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и денежных средств, находящихся на счете Сбербанка России, открытом в офисе № 8639/0050 г. Тейково. Требования обоснованы тем, что она является единственным наследником после смерти отца первой очереди. На момент смерти отец был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире по адресу: 

<

адрес>. При жизни в 2010 году отец приобрел автомобиль и сразу передал право управления им её супругу – ФИО3 Муж истца использовал автомобиль по назначению. После смерти ФИО2 истец и ее муж продолжают пользоваться данным автомобилем, следят за его техническим состоянием. Недавно, разбирая вещи отца, истец обнаружила банковскую карту, на которую отцу производились пенсионные выплаты. Поскольку в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти своего отца истец к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, считает, что за ней должно быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на автомобиль марки ВАЗ 210740, 2008 г.в., государственный регистрационный номер № денежные средства на вкладах, открытых на имя отца в Сбербанке России.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на автомобиль признала, указав, что требования о признания права собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладах, открытых на имя ФИО2 не поддерживает, исходя из информации об отсутствии таковых. Пояснила, что после смерти отца она является единственным наследником, владение автомобилем её отец передал её семье еще при жизни, после его смерти она и супруг продолжили владеть и пользоваться автомобилем, принимают меры к его сохранности, обслуживанию. 

Ответчики МИФНС России № 2 по Ивановской области, Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639, УПФР России г.о. Тейково Ивановской об области (межрайонное) извещены о времени и месте рассмотрения дела, уполномоченных представителей для участия в деле не направили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

По правилам статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В частности, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 являлся собственником автомобиля марки ВАЗ 210740, 2008 г.в., государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № (л.д.17, 93,94).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 является дочерью ФИО2, что установлено из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д.12,13). 

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным Единой информационной системы нотариата не заводилось (л.д. 68).

Из сообщения филиала по г. ФИО4, ФИО5 и Ильинскому районам Комитета Ивановской области ЗАГС от 18.06.2021 года следует, что сведения о наличии актовых записей о рождении других детей, кроме ФИО6 (после заключения брака - ФИО7), отцом которых является ФИО2, отсутствуют (л.д.90). Супруга ФИО2 – ФИО8 скончалась 09.11.2016 г. (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, иных наследников не имеется, доказательств обратного сторонами не представлено и судом не добыто.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1152, части 2 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2 в установленный законом 6-месячный срок, а именно она владела и пользовалась спорной автошиной. 

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО3, пояснившего, что фактически управлением автомобилем, пользование им, его содержанием и техническим обслуживанием еще при жизни ФИО2 осуществлял он (ФИО3), а после смерти отца супруги, семья истца продолжила использовать автомобиль, приняла меры к его сохранности, содержит автомашину в гараже гаражного кооператива «Спартак». Ему известно, что других наследников после смерти ФИО2 кроме его супруги не имеется, правопритязаний на открывшееся после смерти ФИО2 наследство никто не предъявлял.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания последовательны и не противоречат материалам дела, в частности страховому полису ОСАГО № РРР 5048047342 от 18.06.2020 года, согласно которому кроме собственника ФИО2 лицом, допущенным к управлению спорным автомобилем, значится ФИО3

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении ФИО1 в права наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего 29.09.2020 года. По существу иска ответчики возражений не высказали, тогда как истцом представлены убедительные доказательства осуществления действий по фактическому принятию наследства, его сохранению и пользованию этим имуществом.

При этом суд принимает во внимание, что срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошел, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на автомобиль марки ВАЗ 210740, 2008 г.в., государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады, не поддержанные заявителем в ходе судебного заседания, ввиду отсутствия открытых на имя ФИО2 счетов в Сбербанке России, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к МИФНС России № 2 по Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки ВАЗ 210740, 2008 г.в., государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № в порядке наследования после смерти отца ФИО2, № года рождения, умершего № года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.