Дело № 2-773/2020

УИД 32RS0012-01-2020-001640-15

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

27 октября 2020 года г. Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре Прокошиной В.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с иском к УПФР в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии. Требования мотивированы тем, что 04.09.2020 г. она обратилась в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии по старости в возрасте 

<

данные изъяты> лет в связи с суммированием льгот по Списку № и за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Однако решением от 08.09.2020г. ей было отказано в установлении пенсии со снижением пенсионного возраста, при этом указано, что данное право ей будет предоставлено с 06.09.2022г. в возрасте 

<

данные изъяты> лет, ввиду того, что при подсчете стажа право на назначение пенсии по Списку № она приобретает в возрасте 

<

данные изъяты> лет, а за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом она имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год.

С данным решением она не согласна и просит признать его незаконным, обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить ей страховую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста в совокупности на 4 года с даты обращения за ее назначением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что с рождения проживала в 

<

адрес>. Летом 1990 года она окончила 

<

данные изъяты> и поступила на обучение в 

<

данные изъяты>, где обучалась с ДД.ММ.ГГГГ года. В период обучения ежедневно ездила домой. В 

<

адрес> проживала до ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии стала проживать в 

<

адрес>. Просит признать решение ответчика незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с 06.09.2020 г.

Представитель ответчика УПФР в Карачевском муниципальном районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2). 

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", гражданам, право на назначении пенсии имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с правом на отселение; в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и граждане, постоянно работающие в зоне отселения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р действовавшем до 01.02.1998г. указаны населенные пункты – 

<

адрес>, как зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась 04.09.2020г. в УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в связи с суммированием льгот по Списку №2 и за проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986г. по 31.01.1998г. в возрасте 

<

данные изъяты> лет.

Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе от 08.09.2020 г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в возрасте 

<

данные изъяты> лет, в связи с тем, что право на пенсию с суммированием льгот по Списку № и за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС будет ей предоставлено в возрасте 

<

данные изъяты> лет с 06.09.2022г. УПФР в Карачевском муниципальном районе указывает, что право на назначение пенсии по Списку № за общий стаж работы который составляет 23 года 9 месяцев 23 дня у ФИО1 возникло в возрасте 

<

данные изъяты> лет, также зачтен периоды ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 01.02.1990г. по 06.09.1990г., с 26.04.1991г. по 31.01.1998г., что составляет 7 лет 4 месяца 12 дней, что дает ей право на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год.

Из свидетельства о рождении ФИО1 (ФИО4) Э.В., следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Согласно справке выданной 

<

данные изъяты> Карачевского района Брянской области №63 от 31.01.2020 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала с рождения, но была зарегистрирована с 01.02.1990г. по 06.09.1990г., с 26.04.1991г. по 23.07.1996г. по адресу: 

<

адрес>, с 23.07.1996г. по 27.03.2013г. по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается записями домовых книг.

Из материалов дела следует, что в период с 26.04.1986 г. по 07.09.1990 г. истец проживала в 

<

адрес> вместе со своими родителями и обучалась в 

<

данные изъяты> (похозяйственные книги по 

<

адрес>, аттестат о среднем образовании).

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт проживания истца с 26.04.1986 г. по 06.09.1990 г. в 

<

адрес> подтвержден вышеуказанными доказательствами. 

Судом установлено, что ФИО1 в период с 01.09.1990г. по 01.06.1991г. проходила обучение в 

<

данные изъяты>.

Из записей похозяйственой книги по 

<

адрес> за период с 1991г. по1995 г. следует, что ФИО1 в период с 07.09.1990 г. по 25.04.1991 г. проживала в 

<

адрес>, а с 26.04.1991 г. стала проживать в 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом представленных истцом ФИО1 доказательств по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 в спорный период с 26.04.1986г. по 06.09.1991 г., с 26.04.1991 г. по 22.07.1996 г. действительно проживала на территории зоны проживания с льготным социально экономическим статусом в 

<

адрес>, в период с 23.07.1996 г. по 31.01.1998 г. в 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии в связи с суммированием льгот по Списку № и за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет, таким образом, право на назначение пенсии у ФИО1 возникло с 06.09.2020г. при достижении возраста 

<

данные изъяты> лет.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение пенсии с суммированием льгот по Списку № и за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе назначить ФИО1 государственную пенсию по старости с 06.09.2020г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _______________________

____________________________________

(Должность уполномоченного работника суда)

____________________________________

(Ф.И.О.)

«____» __________________ 20__ г.