Дело № 2-4250/2024

УИД 50RS0044-01-2024-006731-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Коробка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250/2024 по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу М., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу М., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд и просит взыскать с наследников М. просроченную задолженность по договору кредитной линии 

<

номер> от 19.03.2021, за период с 19.03.2021 по 20.12.2023, состоящую из: суммы общего долга в размере 10 647,18 рублей, из которых: 10 559,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 87,93 руб. – просроченные проценты; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 19.03.2021 между М. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты 

<

номер> на сумму 21 000.00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 10647, 18 рублей, из которых: 10 559,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 87,93 рублей - просроченные проценты. По имеющейся у банка информации, после смерти М. открыто наследственное дело 

<

номер>.

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд и просит взыскать солидарно, за счет наследственного имущества умершего заемщика М., с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту 

<

номер> от 07.12.2012 за период с 27.12.2023 по 25.09.2024 в размере 73011,19 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" и М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта «Иное» по эмиссионному контракту 

<

номер> от 07.12.2012. Также ответчику был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 19.12.2023 заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта, в отношении наследства М. заведено наследственное дело. По данным имеющимся у банка, предполагаемые наследники: ФИО1, ФИО2.

Определением Серпуховского городского суда от 02.12.2024 исковые требования АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк», предъявленные к наследникам заемщика М., объединены в одно производство.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6, 56).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 113).

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не просили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что 19.03.2021 между М., и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты 

<

номер> на сумму 21 000.00 рублей, полная стоимость кредита – 25,009 % годовых.

Стороной истца представлены составные части заключенного договора: заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор (л.д.40); индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (л.д.39, 51); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (л.д.44об-46об).

Банком в адрес ответчика М. направлен заключительный счет в качестве досудебного требования о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 19.12.2023 составляет 10647,18 рублей, из которых основной долг 10559,25 рублей, проценты 87,93 рублей (л.д.57).

Установлено так же, что между ПАО Сбербанк и М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.132).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта «Иное» по эмиссионному контракту 

<

номер> от 07.12.2012. Также ответчику был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Согласно записи акта о смерти, М. умер 19.12.2023 (л.д.67, 197).

По сведениям нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО3, к имуществу умершего М. заведено наследственное дело 

<

номер>. По заявлению 22.03.2024 ФИО2 отказалась по всем основаниям от наследства после смерти сына М. (л.д.69-91, 169-194).

Согласно записи акта о рождении, родителями М. являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.67, 197).

Согласно ответу ГИБДД УМВД России Серпуховское, транспортных средств за гражданином М. не зарегистрировано (л.д.65-66, 195-196).

Согласно сведениям ЕГРН, в собственности М. на момент смерти отсутствовали зарегистрированные объекты недвижимости (л.д.164, 206).

Из выписки ЕГРН видно, что сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры по 

<

адрес> отсутствуют (л.д.204-205).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Установлено, что 19.03.2021 между М., и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты 

<

номер> на сумму 21 000.00 рублей, полная стоимость кредита – 25,009 % годовых. Между ПАО Сбербанк и М. также заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Согласно расчету задолженности, долг М. перед АО "ТБанк" составил 10647,18 руб. (л.д.28-31), долг М. перед ПАО Сбербанк составляет 73011,19 руб. (л.д.115), что также подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д.28-34, 116-126).

Из наследственного дела 

<

номер> умершего М. усматривается, что 22.03.2024 ФИО2 отказалась по всем основаниям от наследства после смерти сына М. Данных о принятии наследства ФИО1 или иных наследников после смерти заемщика материалы дела не содержат. 

Поскольку доказательств принятия наследства ответчиками материалы дела не содержат, требования истцов о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат. 

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания в пользу истцов судебных расходов не имеется. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга в размере 10 647,18 рублей, из которых: 10 559,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 87,93 руб.- просроченные проценты; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, отказать. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 27.12.2023 по 25.09.2024 в размере 73011,19 рублей; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента составления судом окончательного текста решения.

Председательствующий судья: Козлова Е.В.

Мотивированное решение составлено 17 января 2025 года