УИД: 66RS0032-01-2020-000055-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-4/2020

г. Кировград Свердловской области

28 января 2020 года

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Доева И.Б. (

<

...>), при секретаре судебного заседания Диланян А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, ***,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

27 января 2020 года в 19:35 по адресу: 

<

...> ФИО1 при оформлении административного материала по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сел в автомобиль ***государственный регистрационный знак *** и попытался скрыться от сотрудников полиции, при этом, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства не реагировал, не выполнив тем самым законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме и пояснил, что скрываться от сотрудников полиции у него намерения не было, он только хотел выполнить в срок заказ по доставке. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности между собой в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, и он подлежит административной ответственности.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела установлено, что 27 января 2020 года в 19:35 по адресу: 

<

...> ФИО1 при оформлении административного материала по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сел в автомобиль *** государственный регистрационный знак *** и попытался скрыться от сотрудников полиции, при этом, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства не реагировал, не выполнив тем самым законные требования сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОтд МВД РФ «Кировградское» П.И.П. от 27 января 2020 года, где изложены фактические обстоятельства дела; протоколом *** от 27 января 2020 года о доставлении ФИО1; другими доказательствами.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, относительно доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица ДПС ОГИБДД МОтд МВД РФ «Кировградское» П.И.П., находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу также не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные данным должностным лицом в процессуальных документах, не имеется. Надлежащее исполнение этим должностным лицом своих служебных обязанностей, возложенных на него в силу закона, не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Срок назначенного наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 27 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья

И.Б. Доева