Дело № 2-1654/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Стучилиной Е.А., 

с участием ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

10 октября 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что 08.10.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумму 30000 руб. под 46 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.06.2015, на 23.08.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 771 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2015, на 23.08.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 771день.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 29317,95 руб.

По состоянию на 23августа 2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 62 808,90 руб., из них: 

- просроченная ссуда – 29851,02 руб.,

- просроченные проценты – 7804,43 руб., 

- проценты по просроченной ссуде -15 164,90 руб.,

- неустойка по ссудному договору - 3436,55 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду - 6552 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62 808 рублей 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084 рублей 27 коп. 

01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05 декабря 2014 г. полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца ПАО «Совкомбанк»о взыскании с нее в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 08.10.2014 г. в размере 62 808,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2084,27 руб., что удостоверила своей подписью в протоколе судебного заседания от 10.10.2017 года. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.10.2014 года в размере 62 808 (Шестьдесят две тысячи восемьсот восемь) рублей90 копеек, в том числе: просроченную ссуду – 29 851 рубль 02 коп., просроченные проценты – 7804 рубля 43 коп., проценты по просроченной ссуде - 15 164 рубля 90 коп., неустойку по ссудному договору - 3436 рублей 55 коп., неустойку на просроченную ссуду - 6552 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 (Две тысячи восемьдесят четыре) рубля27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.