Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ФИО11», отделу судебных приставов по № № 

<

адрес> ГУФССП России по Омской области о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО5, документ, устанавливающий задолженность: договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 

<

данные изъяты>., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Судебным приставом-исполнителем № № 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Среднемесячная заработная плата должника составляет 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

У должника на иждивении находятся дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник самостоятельно обеспечивает детей, в брачных отношениях не состоит.

ФИО2 обучается по очной форме обучения в 

<

данные изъяты>» на 4 курсе по направлению Психолого-педагогическое образование.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была госпитализирована в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 находится на полном обеспечении заявителя.

ФИО8 с младенчества находится под наблюдением врачей в силу 

<

данные изъяты>.

Согласно справке, выданной БУЗОО «№ №», ФИО3 должен 2 раза в год наблюдаться у 

<

данные изъяты> с соответствующим лечением.

Просит сохранить заработную плату должника ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> рублей, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что находится в трудной жизненной ситуации.

Представители ответчиков АО "№ № № 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, третье лицо судебный пристав-исполнитель № № 

<

адрес> ГУФССП России по Омской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ, документ, устанавливающий задолженность: договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 

<

данные изъяты> руб.Итого по настоящей исполнительной надписи взыскать 

<

данные изъяты> руб. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя № № 

<

адрес> ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет № руб., обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах № руб.. Для производства удержания суммы долга из доходов должника настоящее постановление направить в БУЗОО «№ №». Удержания производить ежемесячно в размере № % от дохода должника.

Согласно представленной справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год, доход ФИО1 составляет № руб., средний ежемесячный доход составит № руб.

Также судом установлено, что ФИО1 имеет на иждивении двух детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №. 

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (ст. 75.1 Конституции Российской Федерации).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (п. 3, 4 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы (п. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (п. 5.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (абз. 8 ч. 1 ст. 446абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

В силу вышеприведенных норм социальная защита граждан, создание им условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, поддержка семей, материнства, отцовства и детства имеют приоритет над необходимостью соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства, а длительность исполнения судебного акта не имеет значения при разрешении заявления должника о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, защите от взыскания подлежат денежные средства в размере не менее чем сумма величин прожиточного минимума должника и его иждивенцев.

По настоящему делу юридически значимыми обстоятельствами являются: 

Состав семьи ФИО1 (состоит ли в браке), посещение несовершеннолетними детьми общеобразовательных учреждений;

- размер заработной платы ФИО1 по основному месту работы, получает ли она алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также иные меры социальной поддержки со стороны государства (определить совокупный доход семьи);

- объем кредитных обязательств ФИО1 и ежемесячный размер коммунальных платежей (находится ли объект недвижимости, в котором проживает семья истца в собственности или принадлежит на ином праве пользования);

- имеются ли в собственности истца транспортные средства;

- превышает ли доход ФИО1 после удержания денежных средств из ее заработной платы установленный прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и достаточно ли это превышение для сохранения ФИО1 и находящимся на ее иждивении несовершеннолетним детям необходимого уровня материального обеспеченности для их нормального существования.

Указанное согласуется с позицией, высказанное в Определении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ год» для трудоспособного населения утверждена величина прожиточного минимума № руб., для детей № руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на ДД.ММ.ГГГГ год» установлена величина прожиточного минимума в Омской области на ДД.ММ.ГГГГ год для трудоспособного населения 

<

данные изъяты> руб., для детей – 

<

данные изъяты> руб.

Следовательно, прожиточный минимум на 

<

данные изъяты> год для трудоспособного населения и детей в Омской области не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в браке не состоит (л.д. №), имеет на иждивении двух детей, один из которых достиг совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обучается на ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «

<

адрес>», при этом имеет заболевание 

<

данные изъяты>. Болевой синдром (л.д. 18), в связи с чем имеет ограничения занятий физической культурой, нуждается в лечении и лекарственных препаратах, в подтверждении чего истцом представлены чеки и медицинские документы. Второй ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является несовершеннолетним также нуждается в лечении и приобретении лекарственных препаратов в связи с наличием 

<

данные изъяты> заболевания, а также 

<

данные изъяты>, что подтверждается медицинскими документами. В отношении несовершеннолетнего ФИО3 возбуждено исполнительное производство, согласно которому истец получала алименты в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 на праве общей совместной собственности вместе с ФИО9 принадлежит №/№ долей в 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № в данной квартире принадлежит ФИО2, № также принадлежит ФИО3, в отношении указанного помещения установлена обременение –ипотека в пользу ПАО «ФИО12».

Согласно сообщению банка в отношении указанной квартиры поступал ежемесячный платеж № руб., начиная с октября ДД.ММ.ГГГГ года платежи поступают в размере № руб., на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность в общей сумме № руб. Заявитель ссылается на то, что именно она оплачивает кредит, ФИО8 за кредит не платит. Также истцом представлены доказательства несения расходов на оплату коммунальных услуг в размере около № в месяц.

Согласно ответу МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области транспортных средств на ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно сведениям ОСФР по Омской области получателем пенсии не является. 

Таким образом, суд исходит из того, что средний общий доход семьи ФИО8 составляет № руб., прожиточный минимум для семьи № руб. согласно постановлению Правительства Омской области и 

<

адрес> согласно Постановлению Правительства РФ. Учитывая, что общий доход не сохранит должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении необходимый уровень существования, принимая во внимание, что у несовершеннолетнего ребенка имеется отец, на которого законом возложено бремя его содержания, который платит алименты, суд приходит к выводу, что удержание из выплат ФИО1 в размере пятидесяти процентов будет нарушать права должника.

Ежемесячный размер денежных средств, который остается у ФИО1 после удержания в рамках исполнительного производства №% денежных средств составит № руб., что не позволяет сохранить прожиточный минимум.

С учетом того, что установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации составляет № руб., при установленных выше обстоятельствах, учитывая материальное и семейное положение заявителя, суд полагает возможным сохранить ФИО1 при удержании из ее дохода задолженности доход в размере № прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, что эквивалентно № руб. Поскольку у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, на содержание которого взыскиваются алименты, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, имеются основания для сохранения ежемесячно заработной платы сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка № № руб. Всего в настоящем случае составит сумму № рубля.

Сохранение заработной платы в ином размере фактически нарушит права взыскателя на получение взысканной суммы и фактически освободит должника от обязанности по погашению задолженности. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, паспорт № удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1, паспорт № заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем № прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величины указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), а также в размере № величины прожиточного минимума ежемесячно для несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации) по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части требования отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись И.В. Мякишева

Мотивированное решение составлено №

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года