Дело № 2-1248/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи К.А. Михайличенко, при секретаре Леман Е.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2021 года истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в общей совместной собственности истца и ответчика, приобретена в период брака, который расторгнут 01.12.2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Фактически брачные отношения прекращены в феврале 2018 года. Финансовый лицевой счет на вышеуказанную квартиру открыт на имя ответчика, однако, с февраля 2018 года и по настоящее время ответчик не принимает участия в оплате расходов на содержание квартиры; индивидуальные приборы учета в квартире не установлены. За период с февраля 2018 года по январь 2021 года ею единолично оплачены жилищно-коммунальные услуги на сумму в размере 269727 руб. 20 коп. Ссылаясь на ст.ст.209, ч.2 ст.325 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 88435 руб. 57 коп. в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2853 руб.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась; дело рассмотрено с участием ее представителя ФИО1, которая иск, с учетом уточнений, поддержала, настаивает на его удовлетворении. 

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, указав в заявлении от 22.06.2021 г., что признание иска сделано им добровольно и осознанно; последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФИО3 позицию ответчика поддержал. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.

Таким образом, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Судом установлено и сторонами подтверждено, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей совместной собственности истца и ответчика, приобретена в период брака, который прекращен 01.12.2020 года (свидетельство о государственной регистрации права серии № от 12.12.2008 года; выписка из ЕГРН в отношении указанной квартиры от 03.02.2021 года; свидетельство о расторжении брака серии № № выдано 02.12.2020 года № Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области). В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства истец с 05.09.2007 года (выписка из домовой книги от 17.02.2021 года). Представленными суду платежными документами, в том числе чеками и квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтверждено, что оплату жилищно-коммунальных услуг в период с февраля 2018 года по апрель 2021 года по вышеуказанной квартире произвела истец единолично в общей сумме 176871 руб. 15 коп., данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено и не опровергнуто. По расчету истца на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88435 руб. 57 коп. за указанный период. Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен и признается арифметически верным. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик признает исковые требования о взыскании с него 88435 руб. 57 коп. в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2853 руб. 

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 88435 руб. 57 коп. в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса за период с февраля 2018 года по апрель 2021 года.

Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. 

По ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса..

Исковые требования удовлетворены в размере 88435 руб. 57 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 2853 руб. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последней на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2853 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4- удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО4 88435 руб. 57 коп. в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по апрель 2021 года в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2853 руб., а всего 91 288 (девяносто одну тысячу двести восемьдесят восемь) руб. 57 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме через Электростальский городской суд Московской области.

Судья К.А. Михайличенко 

В окончательной форме решение суда принято 22 июня 2021 года.

Судья К.А. Михайличенко