Дело № 2-84 от 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2023 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

Между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа №№ от 22.12.2022.

На условиях договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 20000 рублей, срок займа - 23 календарных дня, процентная ставка – 1% в день. Согласно п. 2. договора заем должен быть возвращен в срок до 14.01.2023. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с 22.12.2022 по 26.05.2023 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: 

- сумма основного долга - 20000 рублей;

- проценты за пользование займом - 20000 рублей х 156 дней фактического пользования денежными средствами х 1% процент по договору займа = 31200 рублей;

- пени - 20000 рублей х 0,5% х 133 дня просрочки = 13300 рублей;

- общая сумма задолженности на дату направления заявлений - 64500 рублей (поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 50000 рублей из расчета: 20000 + (20 000 х 1.5) = 50000 рублей)

- страховая премия -3680 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком разъяснения от работника заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, гашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на htt://smartcаsh.ru. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в тексте электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.

СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС- сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на - номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение пяти минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код.

По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС»: 

денежные средства в размере 53680 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1810 рублей 40 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется письменное подтверждение. В заявлении, поступившем в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования подтверждаются: расчетом задолженности, заявлением на предоставление займа, договором потребительского займа № от 22.12.2022, соглашением-офертой по оказанию услуги включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования.

Возражений относительно заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило.

Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 1810 рублей 40 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № от 22.12.2022 в размере 53680 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 40 копеек, всего взыскать 55490 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующая Булавская Л.А.