Дело № 1-3/2025(№1-41\2024)

22RS0047-01-2024-000238-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 16 января 2025 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Солонешенского района Алтайского края Бочкарева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 03.12.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где у него, в указанный период времени, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере – каннабис (марихуана), включенной на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»(список №1), которое он решил собрать на участке местности, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от усадьбы дома расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в значительном размере – каннабис (марихуаны), ФИО1, 07.08.2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в нарушение требований:

- части 1 статьи 2.1 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации;

- части 3 статьи 2.1 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой к хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу (вывозу) наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.

- части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено Федеральным законом;

- статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список Iпрекурсоров, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список Iпрекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом, запрещается;

- статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация, внесенных в Список Iпрекурсоров, осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; 

- статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список Iпрекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от усадьбы дома расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил сбор верхушечных частей с листьями растения дикорастущая конопля, в имеющийся при себе пакет, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство–каннабис (марихуана) общей массой 83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере, 07.08.2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 83 граммов, принес в баню, расположенную в 150 метрах в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где спрятал на крыше и стал незаконно хранить. 

17.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на крыше бани, расположенной на участке местности в 150 метрах в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Петропавловский» в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1286 от 18 августа 2024 года, является наркотическим средством–каннабис (марихуана). Масса наркотического средства–каннабис (марихуана), высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 83 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, не желая повторяться, воспользовался ст.51 Конституции РФ, просит огласить показания, данные им на предварительном следствии.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, который на предварительном следствии пояснял, что ранее он употреблял наркотические средства, впервые он попробовал наркотики в возрасте 25 лет, попробовал коноплю путем курения. Попробовал из личного интереса. С того момента он периодически употреблял наркотические средства, употреблял коноплю путем курения, рвал ее в окрестностях с. Тог-Алтай, всегда на один раз для личного употребления. О том, что он употребляет наркотическое средство – коноплю, никто не знает.07.08.2024 года, точной даты он не помнит, он находился дома. В вечернее время он захотел расслабиться и для этого покурить коноплю, поэтому решил собрать коноплю, которая росла в 200 метрах в северо-восточном направлении от его дома, возле построенной им бани, для курения. Конопля на участке произрастала самостоятельно, он ее специально не сеял. 07.08.2024 года, точной даты не помнит, он пошел на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от его дома, где нарвал верхушечные части с листьями конопли, которые сложил в черный полиэтиленовый пакет. После чего, он принес сорванную коноплю в баню, расположенную в 150 метрах в северо-восточном направлении от его дома, положил на крышу бани и стал там хранить. Данную коноплю он периодически курил. Последний раз курил в этот же день 07.08.2024 года. 

17 августа 2024 года в утреннее время он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Около 16 часов 30 минут к дому приехали сотрудник полиции на служебном автомобиле, фамилии, которых он не запомнил. Вместе с сотрудниками полиции были двое мужчин – понятых, ранее ему не знакомых. Сотрудники полиции представились ему, предъявили свои служебные удостоверения. Затем, сотрудник полиции пояснил, что есть информация о хранении им дикорастущей конопли. Затем сотрудниками полиции совместно с понятыми были осмотрены его хозяйственные постройки. Затем один из сотрудников полиции у него спросил, где он хранит наркотические средства, он ответил, что хранит в бане. Затем он с сотрудниками полиции и понятыми проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находится баня. В ходе обследования на крыше бани сотрудниками полиции был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения «Конопля». Он залез на крышу бани и достал данный пакет с веществом растительного происхождения «Конопля». Далее, при понятых, сотрудники полиции в его присутствии протоколом осмотра места происшествия изъяли обнаруженную коноплю, которую поместили в черный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью белого цвета, к нитям была прикреплена бумажная бирка с оттиском синей печати «Для справок МО МВД России «Петропавловский», а также имелась пояснительная записка, в которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свою подпись. Поясняет, что при обнаружении вышеуказанного вещества растительного происхождения внешне схожим с растением «Конопля» на крыше бани, сотрудники полиции поинтересовались у него, что это за вещество растительного происхождения и кому все это принадлежит. На данный вопрос сотрудникам полиции он пояснил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему, это растения дикорастущей конопли, которое осталось у него с последнего раза употребления конопли. Далее сотрудниками полиции в присутствии двух понятых были произведены смывы с обеих его кистей рук, с использованием ватного диска, который далее был помещен в полиэтиленовый пакет, оклеенный бумажной биркой с оттиском синей печати «Для справок МО МВД России «Петропавловский», а также имелась пояснительная записка, в которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свою подпись. Также был произведен контрольный образец при этом смоченный спиртовой жидкостью и помещен в полиэтиленовый пакет, оклеенный бумажной биркой с оттиском синей печати «Для справок МО МВД России «Петропавловский», а также имелась пояснительная записка, в которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свою подпись. После завершения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица, в том числе он, были ознакомлены и в котором все расписались. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - конопли в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов показать место, где нарвал растение конопли( л.д.76-79).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 по факту приобретения дикорастущей конопли дал показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого. Дополнительно пояснил, что 17.08.2024 в течение дня он находился у себя дома. В этот день около 16:00 часов к его дому подъехали сотрудники полиции, один из них ранее ему знакомый Свидетель №1. Свидетель №1 пояснил, что у него имеется информация о том, что он хранит на усадьбе своего дома коноплю, которая является наркотическим средством. Он стал отрицать данный факт. После этого другой сотрудник полиции, анкетные данные, которого он не запомнил, начал оформлять протокол осмотра места происшествия, времени было 16 часов 30 минут. В качестве понятых были привлечены незнакомые ему мужчины, которые приехали с сотрудниками полиции, их анкетные данные он не запомнил. Перед началом осмотра сотрудник полиции, который оформлял протокол, разъяснил ему и понятым права и обязанности. Сотрудники полиции у него еще раз спросили, имеются ли у него какие-либо наркотические средства, а так же другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при их наличии, предложил их выдать добровольно. Он пояснил, что у него ничего нет. 

После чего он и перечисленные выше лица, проследовали на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо- восточном направлении от ограждения усадьбы дома 

<

адрес>, где находилась баня. Когда они направились к бане, то он сказал, что хранит на бане пакет с коноплей и готов его выдать. Он понял, что сотрудникам полиции достоверно известно, что именно на бане он хранит коноплю, ее все рано найдут. В ходе осмотра он достал пакет с коноплей с крыши бани. Данный пакет был изъят. 

Далее у него были изъяты смывы с кистей рук на ватный диск, пропитанный спиртовым раствором. 

Данную коноплю он собрал 07.08.2024 года( л.д.137-139). 

Дополнительных показаний в судебном заседании не давал. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который на предварительном следствии пояснял, что он работает в МО МВД России «Петропавловский» в должности 

<

данные изъяты>. 

17.08.2024 года во второй половине дня он совместно с 

<

данные изъяты> МО МВД России «Петропавловский» капитаном полиции Свидетель №4, также 

<

данные изъяты> Свидетель №5 выехали в рейд по селам Солонешенского района с целью выявления и раскрытия преступлений, а так же проведения профилактики преступлений среди населения. С собой они вязли жителей 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №3 c целью привлечь их в качестве понятых, в случае выявления какого-либо преступления. 

В ходе работы от жителей 

<

адрес> ему стало известно, что житель 

<

адрес> ФИО1 в бане, расположенной около его усадьбы по 

<

адрес> хранит коноплю. Об этом он незамедлительно сообщил в дежурную часть ПП по Солонешенскому району. Времени было 16:00.

После этого они с перечисленными выше лицами направились к дому ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Последний находился дома. Он пояснил ФИО1, что им получена информация о том, что тот хранит на усадьбе своего дома коноплю, которая является наркотическим средством. ФИО1 стал отрицать данный факт. После этого 

<

данные изъяты> Свидетель №5 приступил к оформлению протокола осмотра места происшествия, времени было 16 часов 30 минут. В Качестве понятых были привлечены Свидетель №2 и Свидетель №3. Перед началом осмотра Свидетель №5 разъяснил права и обязанности всем участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам, т.е. понятым Свидетель №2, Свидетель №3, а также ФИО1. Дополнений и замечаний по поводу разъяснения прав и обязанностей от участвующих лиц не поступило. Затем Свидетель №5 повторно спросил у ФИО1 имеются ли у него какие-либо наркотические средства, а так же другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при их наличии, предложил их выдать добровольно. ФИО1 пояснил, что у него запрещенных предметов, веществ в гражданском обороте не имеется.

После чего они, т.е. перечисленные выше лица, проследовали на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо- восточном направления от ограждения усадьбы дома № 

<

адрес>, где находилась баня, т.к. у них была информация, что конопля хранится именно в этой бане. Когда они направились к бане, то ФИО1 сказал, что у него на бане храниться пакет с коноплей, он готов его выдать. В ходе осмотра в присутствии двух понятых ФИО1 достал пакет черного цвета с крыши бани. После чего открыв данный пакет, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне схожее с растением конопля, от вещества исходил характерный запах конопли. После чего данный пакет был изъят. 

Далее у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук на ватный диск, пропитанный спиртовым раствором, который был упакован в полиэтиленовый пакет. Также был сделан контрольный образец, ватный диск смоченный спиртовой жидкостью и упакован в полиэтиленовый пакет ( л.д.127-129).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1( л.д.130-132, 133-135).

Согласно ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии пояснял, что 17.08.2024 в дневное время суток, к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предложили ему принять участие в качестве понятного в проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего он проследовал совместно с сотрудниками полиции в 

<

адрес>. Также с ними был еще один понятой, ранее ему неизвестный мужчина. По прибытию на вышеуказанный адрес, дома находился ранее ему неизвестный мужчина, как он узнал впоследствии, это был ФИО1. Сотрудники полиции представились затем один из сотрудников полиции пояснил ему, что имеется информация о хранении им дикорастущей конопли. После чего сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого предложил ФИО1 выдать добровольно имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых у него не имеется. После чего сотрудники полиции вместе с ним, другим понятым и ФИО1 проследовали на участок местности, расположенный в 150 метрах северо-восточного направления от дома 

<

адрес>, где находилась баня, после чего сотрудниками полиции было произведено обследование данной бани. В ходе проведения обследования на крыше бани был обнаружен пакет черного цвета. После чего сотрудник полиции попросил ФИО1 достать данный пакет, ФИО1 достал данный пакет с крыши бани. В пакете было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне схожее с растением «конопля». Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос о том, кому принадлежит обнаруженное вещество растительного происхождение внешне схожее с растением «Конопля», на что ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является «Конопля» принадлежит ему, и которое он употребляет лично. Данное вещество растительного происхождения было изъято сотрудниками полиции и упаковано в черный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью белого цвета и опечатан бумажной биркой с оттиском синей печати «Для справок МО МВД России «Петропавловский», а также имелась пояснительная записка, в которой все участвующие лица поставили свою подпись. После чего с обеих кистей рук ФИО1 сотрудником полиции были произведены смывы с обеих кистей рук с использованием ватного диска, который далее был помещен в полиэтиленовый пакет, оклеенный биркой с пояснительным текстом, с оттиском синей печати «Для справок МО МВД России «Петропавловский», в которой все участвующие лица поставили свою подпись. Также был произведен контрольный образец при этом смоченный спиртовой жидкостью и помещен в полиэтиленовый пакет, оклеенный биркой с пояснительным текстом, с оттиском синей печати «Для справок МО МВД России «Петропавловский», в которой все участвующие лица поставили свою подпись ( л.д.58-59).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2( л.д.60-62).

Доказательствами по делу являются: протокол осмотра места происшествия, которым является участок сельской местности расположенный в 150 метрах в северо-восточном направлении от приусадебного участка по 

<

адрес>. На данном участке местности расположено деревянное строение (баня). С крыши бани изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета –пакет №1; пакет №2- смывы с рук ФИО1; пакет №3- контрольный образец( л.д.8-13); заключение химической экспертизы №1286 от 18.08.2024 года, которой установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляется 83 грамма( л.д.26-27); заключением судебно-наркологической экспертизы №451 от 16.09.2024 года установлено, что ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью не страдает. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, каннабиноидов( л.д.39); протокол осмотра предметов( л.д.41-45, 48-52); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( л.д.46,53); протокол проверки показаний на месте( л.д.82-85); 

С учетом изложенного, а так же то, что оглашенные свидетельские показания согласуются с другими доказательствами по делу - протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением экспертиз, оглашенными показаниями самого ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств нашло свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14» О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках, если эти растения не высевались и не выращивались. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления( содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Значительный размер подтверждается Постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительный размер наркотического средства каннабис( марихуаны) установлен свыше 6 грамм. 

По заключению химической экспертизы общая масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 83 грамма, что является значительным, так как значительный размер установлен свыше 6 грамм до 100 граммов.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела суд признает и учитывает как активное способствование в расследовании преступления, так как сотрудникам полиции не были известны обстоятельства совершенного преступления, 

<

данные изъяты>.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда. Суд, обсудив данный вопрос, не усматривает оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Суд не признает объяснение, данное ФИО1 как явку с повинной, так как в соответствии с п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Сотрудникам полиции было известно о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство, поэтому они к нему и приехали.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому нет.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который характеризуется с места жительства удовлетворительно, не судим, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 10000рублей. 

Выплату штрафа рассрочить на 2 месяца с уплатой одинаковыми частями по 5000рублей ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; спиртовую салфетку со смывами с рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, смоченной спиртом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петропавловский»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя