РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г.о.Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В. 

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» ( далее ЗАО «ЦДУ» ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. 

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 20 000 рублей сроком на 3 календарных месяца, с процентной ставкой 205,21% годовых. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» переименовано в 

<

данные изъяты>».

Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, и от добровольной уплаты долга уклоняется. Между 

<

данные изъяты>» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требований). Согласно ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Центр долгового управления» было преобразовано в АО «Центр долгового управления». В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ – 59065,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1972 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. 

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривала тот факт, что был взят займ на три месяца, платежи осуществляла через терминал КИВИ, затем у нее появились финансовые сложности, просила у истца пролонгацию, они ей предоставили. Документы о возврате долга предоставить не может, просила снизить сумму штрафа, поскольку считает его завышенным.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав представленные суду доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 

<

данные изъяты>» размещает на сайте правила предоставления займов, публичную оферту и общие условия предоставления микрозайма, что является предложением - офертой в соответствии со ст. 437 ГК РФ.

Потенциальный заемщик, имеющий намерение получить заем (микрозаем), при входе на сайт, до начала заполнения разделов (полей) на сайте, должен идентифицировать себя, посредством подтверждения специального кода, направленного компанией (заимодавцем) потенциальному заемщику на мобильный телефон, указанный Заемщиком при заполнении/регистрации на сайте компании (заимодавца), а также дает свое согласие на обработку и передачу персональных данных, и согласие на запрос кредитной истории. Согласие дается для целей заключения с микрофинансовой организацией любых договоров и их дальнейшего исполнения, принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении потенциального заемщика или других лиц.

Потенциальный Заемщик, должен заполнить, указанные на сайте компании (заимодавца) разделы (поля), необходимые для идентификации заявителя/потенциального заемщика при рассмотрении его Анкеты-Заявления о предоставлении займа (микрозайма). После заполнения всех указанных разделов и предоставления документов, заявителю/потенциальному Заемщику направляется на указанный при регистрации номер телефона сообщение, содержащее СМС-код, используемый для подписания электронного документа.

В случае, если потенциальный Заемщик акцептирует условия Оферты по форме, размещенной на сайте 

<

данные изъяты>» (Заимодавца) и согласен получить Заем (микрозаем) на указанных общих и/или индивидуальных условиях, он должен подтвердить свое согласие следующим способом: направить код, полученный в SMS-сообщении, который был направлен ему системой на телефон указанный аявителем/Потенциальным Заемщиком при регистрации на сайте. Настоящий код выполняет функцию "электронной подписи".

Установлено, что без ввода указанного кода система не позволит заемщику осуществить дальнейшие действия, соответственно договор займа не будет заключен и не будут перечисляться денежные средства на расчетный счет заемщика.

Далее заявитель/потенциальный Заемщик получает ссылку на сайт и пароль от личного кабинета, который приходит ему на мобильный телефон и/или на адрес электронной почты, если настоящий адрес указан им при регистрации на Сайте.Из представленных документов следует, что в случае принятия положительного решения о возможности заключении Договора микрозайма, заявителю направляется информация, через SMS-сообщение и/или на адрес электронной почты. При этом в личном кабинете заемщика содержатся индивидуальные условия с указанием лимита кредитования, с которым компания готова заключить договор микрозайма с заявителем. 

При заключении договора микрозайма 

<

данные изъяты>» (заимодавец) перечисляет денежные средства заемщику по реквизитам банковской карты. 

Договор микрозайма считается заключенным с момента поступления денежных средств на банковскую карту заемщика.

Информация о наличии просроченной задолженности по договору микрозайма направляется заемщику SMS-сообщением, бесплатно, на номер указанный заемщиком в Заявлении-Оферте и/или по электронной почте, указанной в Заявлении-Оферте, не позднее дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.

"Электронная подпись", которой подписываются индивидуальные условия договора займа, считается аналогом личной подписи заемщика, выполненный как секретный ключ (специальный файл) защищенный личным паролем. Для использования "электронной подписи" заемщик акцептирует "Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)" при подтверждении своего добровольного волеизъявления для подачи Заявления - Оферты для получения денежных средств по договору займа.

Из выписки коммуникаций с клиентом следует, что произошла регистрация клиента, он ознакомлен с общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления микрозайма, им дано согласие на обработку персональных данных, ответчиком при заполнении Анкеты-Заявления, был указан номер мобильного телефона телефон и на этот номер приходил сгенерированный СМС-код от компании Заимодавца, также ответчик ознакомлен с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Ответчик предоставил реквизиты для перечисления денежных средств, на которые ему предоставлялись кредитные средства, также отражены осуществляемые платежи по кредитам. 

Ответчик была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в компании 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен микрозайм в сумме 20 000 рублей, который согласно представленной выписки она не возвратила, и постоянно направлялись уведомления о необходимости возврата суммы долга. 

Учитывая данные обстоятельства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 20 000 рублей сроком на 3 календарных месяца, с процентной ставкой 205,211% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ 

Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи искового заявления не исполнено. Срок просроченных дней возврата микрозайма составил 497 дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со дня возврата микрозайма, установленного договором займа.

Согласно п. 4.1-4.5 Общих условий договора микрозайма, п. 4 индивидуальных условий микрозайма проценты начисляются на сумму займа с даты предоставления займа и по дату их фактического возврата обществу. 

В силу главы 7 Общих условий договора микрозайма в случае нарушения сроков возврата микрозайма общество вправе потребовать уплаты пени.

Общая сумма задолженности 59065,66 рублей, из которых задолженность по основному долгу 20 000 рублей, по начисленным процентам – 10120 рублей, по процентам, начисленным на просрочку основного долга 19 972, 77 рублей, пени в сумме 8 972,89 руб.. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанная задолженность ответчиком не оспорена. 

Между 

<

данные изъяты>» и ЗАО «ЦДУ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., уступки права (требований), в том числе и долга ФИО1 

Согласно Федерального Закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Центр долгового управления» было преобразовано в АО «Центр долгового управления». 

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия договора займа, был заключен между сторонами на срок 3 месяца, сумма денежных средств в размере 20 000 рублей была перечислена единовременным платежом по реквизитам, указанным в заявлении-Оферте, Факт выдачи микрозайма подтверждается выпиской коммуникации с клиентом, факт возврата не подтвержден, процентная ставка, а также размер договорных процентов был согласован сторонами до момента заключении договора и указан в п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма, договор микрозайма в установленном порядке никем не оспорен, недействительным не признан, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по основному договору микрозайма в сумме 20 000 рублей, процентов по договору в сумме 30 092 руб. 77 коп. 

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, при определении суммы неустойки, суд, учитывает, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также факт длительного не обращения истца в суд за защитой своих прав, а также компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о возможности снижения штрафа (пени) до 5 000 руб.00 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1852 рубля 76 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 986 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 986 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Акционерного Общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55092 рубля 77 копеек, в том числе, основной долг 20 000 рублей, проценты по договору - 30092,77 рублей, неустойку – 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1852,76 рублей, а всего взыскать 56945,53 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2019.

Судья С.В. Миронова