Дело № 1-14/2025 (1-602/2024) (12302870003000060) УИД 11RS0002-01-2024-002333-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. ФИО2 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кибешева Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Братчиковой О.Е., Крыловой А.В.,

представителя потерпевшего – Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимого, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста, заключения под стражу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от {Дата изъята} № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие, в том числе лица рядового и начальствующего состава уголовно исполнительной системы. Одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия за выслугу лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон Российской Федерации № 4468-I).

В силу ст. 48 Закона Российской Федерации № 4468-I пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 этого Закона, в том числе пенсионерам из числа лиц, проходившим службу в органах уголовно-исполнительной системы, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты на период проживания их в этих местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с указанным Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст. 17, 24 и 38 этого Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 указанного Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона Российской Федерации № 4468-I, в том числе пенсионерам из числа лиц, проходившим службу в органах уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением ч. 1 этой статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона Российской Федерации № 4468-I, в том числе пенсионерам из числа лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с этим Законом (включая надбавки к пенсиям), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», действовавшим до 01.04.2023, установлены размеры коэффициентов и процентных надбавок, а также порядок их применения для расчета денежного довольствия сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, в соответствии с которым в г. Воркуте Республики Коми районный коэффициент составляет 1.6.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации и признании утратившим силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.04.2023, установлены размеры коэффициентов и процентных надбавок, а также порядок их применения для расчета денежного довольствия сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, в соответствии с которым в г. Воркуте Республики Коми районный коэффициент составляет 1.6.

С учетом установленных законодателем коэффициентов и процентных надбавок в зависимости от места жительства пенсионера ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что при смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. 

ФИО1 проходил службу в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, 23.03.2012 в звании майора внутренней службы уволен с должности начальника отдела кадров и работы с личным составом федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Выслуга лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера у ФИО1 отсутствует. В районах Крайнего Севера или приравненных к районам Крайнего Севера, в том числе на территории г. Воркуты Республики Коми ФИО1 фактически не проживал.

Согласно заключению о назначении пенсии за выслугу лет, утвержденному заместителем начальника УФСИН России по Кировской области 29.03.2012 в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 24.03.2012 ФИО1 назначена пенсия по выслуге лет, с применением районного коэффициента, установленного по Кировской области (1,15), в связи с фактическим проживанием на территории Кировской области.

ФИО1 04.06.2019 получил постоянную регистрацию по адресу: Республика Коми, г. Воркута, {Адрес изъят}, в связи с этим у ФИО1, заведомо знающего, что он не имеет права на получение районного коэффициента, установленного по г. Воркуте (1,6), возник преступный умысел на получение пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания в г. Воркуте. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания в г. Воркуте, ФИО1 в период с 23.08.2019 по 31.08.2023, являясь пенсионером ФСИН России, фактически постоянно проживая на территории Российской Федерации, за пределами г. Воркуты Республики Коми, в том числе на территории Кировской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения пенсии за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,6, временно находясь на территории Республики Коми, в том числе в г. Воркуте, предоставил в отделение пенсионного обеспечения финансово экономического отдела УФСИН России по Республике Коми (далее - ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми), расположенный по адресу: 

<

...>, заведомо ложные и недостоверные сведения относительно места своего постоянного проживания, а именно, заявление от 23.08.2019, указав в нем адрес в г. Воркуте Республики Коми, как место своего постоянного проживания, а именно кв. {Адрес изъят} г. Воркуты Республики Коми, при этом фактически продолжая проживать на территории Российской Федерации, за пределами г. Воркуты Республики Коми, в том числе на территории Кировской области, а также умышленно умалчивал о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно о фактическом не проживании на территории г. Воркуты Республики Коми.

В связи с этим, должностные лица ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми, будучи введенными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях и не зная о том, что фактически он по указанному в заявлении адресу постоянно не проживает, в период времени с 21.08.2019 по 31.08.2023 установили и выплачивали ФИО1, в соответствии с Законом Российской Федерации № 4468-I, пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6.

Таким образом, на основании представленных ФИО1 документов (заявления) в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми, содержащих заведомо ложные сведения о месте его постоянного проживания, за период времени с 21.08.2019 по 31.08.2023 ему выплачена пенсия с учётом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,6 по г. Воркуте Республики Коми, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты за указанный период на общую сумму 481009,92 рублей путем перечисления в составе сумм его пенсионного обеспечения со счета {Номер изъят}, корреспондентский счет {Номер изъят} в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России», БИК 042007681, ИНН 

<

***>, КПП 366402001, открытого в балансе ПАО Сбербанк, юридический адрес: 

<

...> почтовый адрес: 191124, 

<

...> на счет {Номер изъят}****0874, открытый 27.08.2009 в отделении 8612/502 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> Октября, 17А на имя ФИО1 В свою очередь ФИО1, незаконно завладев денежными средствами в сумме 481009,92 рублей, что является крупным размером, похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, умолчав о том, что фактически он постоянно проживает за пределами г. Воркуты Республики Коми.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 21.08.2019 по 31.08.2023, находясь на территории Российской Федерации, за пределами г. Воркуты Республики Коми, в том числе на территории Кировской области, то есть за пределами Республики Коми, воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем умалчивания о фактах, влекущих прекращение применения к назначенной пенсии повышенного районного коэффициента в размере 1,6 по г. Воркуте Республики Коми, а также путем обмана, предоставив в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми заведомо ложные сведения о месте своего постоянного фактического проживания, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 481009,92 рублей, что является крупным размером, чем причинил федеральному бюджету в лице ФСИН России материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал фактически частично, пояснил, что признает вину в части умолчания о фактическом не проживании на территории г. Воркуты Республики Коми, умысел на это возник после октября 2020 года, когда он вышел из больницы после лечения COVID-19. До этого он приобрел с иными лицами указанную квартиру, поскольку с каким-то мужчиной обсуждал трудоустройство вахтовым методом в республике Коми в «Газпром», намерен был работать там и проживать в этой квартире. Потом этот человек перестал выходить на связь, оказалось, что он умер. В Коми за весь рассматриваемый период он приезжал трижды: оформлять регистрацию по месту проживания, подавать документы на пенсию в УФСИН и за документами из пенсионного отдела и своими документами. Указывает, что умысел на незаконное получение повышенного коэффициента у него возник только в конце 2020 года после выписки из больницы, поскольку до этого он не мог выехать в Воркуту ввиду ограничительных мер по COVID-19.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Ш. в судебном заседании следует, что она работает инспектором отделения пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН России по Республике Коми, пояснила, что выплаты пенсий пенсионерам ФСИН осуществляются через «Сбербанк» из федерального бюджета. Районный коэффициент выплачивается пенсионерам при их проживании на территории применения соответствующего коэффициента. При смене места жительства пенсионер должен сообщить самостоятельно в пенсионное подразделение. Срок такого уведомления не установлен, но по смыслу закона понятно, что должен уведомить сразу при наступлении таких обстоятельств. Полагает, что местом проживания в данном случае является место преимущественного проживания. Далее указывала на нормативные требования законодательства и ведомственных приказов. В том числе о том, что в случае изменения обстоятельств для начисления пенсии, увеличивающих её размер, она увеличивается со дня возникновения такого обстоятельства, а для уменьшения её размера – уменьшается с первого числа следующего месяца. В случае установления переплаты пенсии обращение в суд не требуется, поскольку предусмотрен порядок удержания переплаты в размере до 20% пенсионных начислений путем направления соответствующего требования в «Сбербанк». Вся сумма установленной переплаты пенсии ФИО1 возвращена им добровольно путем банковского платежа. 

Как следует из показаний свидетеля А. в судебном заседании, она служит старшим инспектором отделения пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН России по Республике Коми. Согласно сведениям пенсионного дела ФИО1 зарегистрировался вместе еще с 2 пенсионерами ФСИН в г. Воркуте по ул. {Адрес изъят}, с 2019 года по 31.08.2023 пенсию получал с применением коэффициента 1,6. В связи с сомнениями в фактическом проживании ФИО1 в Воркуте 31.08.2022 пенсионным отделом составлен рапорт, проведение проверки поручено ОСБ УФСИН России по республике Коми, которым проводилась проверка, по результатам которой начальником УФСИН России по Республике Коми в августе 2023 года утверждено заключение, после чего выплаты районного коэффициента были приостановлены с 01.09.2023. 

Свидетель М. показала суду, что работает начальником отделения пенсионного обеспечения ФЭО УФСИН России по Кировской области, пенсионер ФСИН ФИО1 был уволен в связи с выходом на пенсию, проживал в 

<

...>, получал пенсию с коэффициентом 1,15. Затем по заявлению пенсионера пенсионное дело передано в УФСИН по Республике Коми, так как зарегистрировался в г. Воркута, и там пенсия выплачивалась с коэффициентом 1,6. Переплата пенсии удерживается из последующих выплат до 20%, судебного решения не требует. Пенсионер обязан сам сообщить об обстоятельствах, влекущих изменение или отмену повышающих выплат, об этом он расписывается в заявлении о назначении пенсии. ФИО1 установленную переплату внес 21.11.2023 разово после направления ему письма от 20.11.2023. Выплаты могут быть приостановлены до выяснения значимых обстоятельств. Ревизия пенсионных дел проводится сотрудниками ревизионного отдела ФСИН России один раз в 2-3 года, но проверяется правильность их оформления, а не места фактического проживания пенсионеров. Полагает, что местом проживания пенсионера является место его регистрации. 

Из показаний свидетеля П. в судебном заседании следует, что он служит участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Воркуте. В зону ответственности участкового пункта полиции входит дом {Адрес изъят}. Квартира {Номер изъят} в данном доме принадлежала каким-то мужчинам, данные которых указаны в поквартирной карточке обслуживающей организации. При посещении свидетелем данной квартиры дверь никто не открыл. Соседи-двое мужчин, которые открывали двери, пояснили, что в квартире никого не видели, там никто не проживает. С ФИО1 свидетель не знаком, в полицию ФИО1 не обращался, жалоб на него и других собственников квартиры в полицию не поступало. Каких-либо сведений о проживании ФИО1 в указанной квартире у свидетеля не имеется.

Согласно показаниям свидетеля Л. в судебном заседании, он живет по адресу: г. Воркута, ул. {Адрес изъят}. В подъезде не много жильцов, многие уехали. Кто проживал в квартире № {Номер изъят} свидетелю не известно. В квартире {Номер изъят} жил знакомый ему Владимир, но он тоже уже уехал. 

Согласно протоколу осмотра (т. 1 л. 152-155), 29.11.2023 были осмотрены дом, подъезд и дверь квартиры по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. {Адрес изъят}. На момент осмотра дверь в квартиру заперта, дверь никто не открыл.

В ходе выемки (т. 1 л. 129-136) в УФСИН России по Кировской области изъято пенсионное дело № 27/6026 майора внутренней службы ФИО1, начальника отдела кадров и работы с личным составом ФКУ ИК-11, которое осмотрено (т. 1 л. 163-244, т. 2 л. 1-32). На обороте обложки указаны адреса места жительства: 

<

...>{Адрес изъят} 

<

...>{Адрес изъят} зачеркнуты. Затем указан адрес: сдт. {Адрес изъят}, 610051 д. {Адрес изъят}, г. ФИО2. Согласно протоколу осмотрены и скопированы, в том числе, следующие документы, оглашенные в судебном заседании:

- Заключение о назначении пенсии за выслугу лет, утвержденное 29.03.2012. Пенсия ФИО1 назначена с 24.03.2012 в размере 14 399, 01 рублей, с учетом районного коэффициента (15%) – 16 406, 29 руб. (т. 1 л. 173),

- Расчет доплаты пенсии за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, в котором указано, что всего переплаты: 481009, 92 (т. 1 л. 177),

- Расчет разницы в пенсии за счет районного коэффициента ФИО1 за период с 21.08.2019 по 31.08.2023. Указано, что удержание переплаты в сумме 481 009 рублей 92 копеек произведено письмом от 30.08.2023 (т. 1 л. 178),

- Заявление ФИО1 от 27.03.2012 в УФСИН России по Кировской области о назначении пенсии. В бланке заявления имеется напечатанный текст: «обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих права на дальнейшее ее получение, обязуюсь незамедлительно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства» и подпись ФИО1 (т. 1 л. 190-191),

- Заявление ФИО1 от 27.03.2012, с указанием его адреса проживания в 

<

...> о том, что он просит переводить ему пенсию на счет в отделении ПАО Сбербанк в г. Кирово-Чепецке (т. 1 л. 192),

- Выписка из приказа от 23.03.2012 № 64-лс об увольнении ФИО1 по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Выслуга составила 17 лет 07 месяцев 25 дней, в льготном исчислении – 25 лет 02 месяца 08 дней (т. 1 л. 208),

- Заявление ФИО1 от 06.06.2019 с указанием адреса проживания: Республика Коми, г. Воркута, д. {Номер изъят} (улица не указана) с просьбой выслать его пенсионное дело в УФСИН России по Республике Коми в связи с постоянным проживанием по указанному адресу (т. 2 л. 213). Согласно приложенной копии паспорта, ФИО1 04.06.2019 был зарегистрирован по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. {Адрес изъят} (т. 1 л. 214),

- Сопроводительное письмо из УФСИН России по Республике Коми в УФСИН России по Кировской области от 07.11.2023 о направлении пенсионного дела ФИО1, в связи с переменой им места жительства. В письме указано, что пенсия выплачена по 30.11.2023. Указано, что в связи с несообщением ФИО1 об изменении своего фактического места жительства, выявлена переплата пенсии за счет разницы районных коэффициентов 1,6 по г. Воркуте Республики Коми и 1,15 по Кировской области за период с 21 августа 2019 г. по 31 августа 2023 г. в сумме 481009 руб. 92 коп. (т. 1 л. 215-216),

- Заявление ФИО1 от 17.11.2023 в УФСИН России по Кировской области, с указанием адреса своего проживания: г.ФИО2, д. {Адрес изъят}, о переводе пенсии на счет (т. 1 л. 218),

- Копия паспорта ФИО1 с отметками о том, что 13.10.2023 он снят с регистрационного учета в г. Воркута и зарегистрирован по адресу: ФИО2ская область, г. ФИО2, д{Адрес изъят} (т. 1 л. 221),

- Заявление ФИО1 в УФСИН России по Республике Коми от 23.08.2019 о перерасчете пенсии в связи с проживанием по адресу: г. Воркута, ул. {Адрес изъят}. В заявлении ФИО1 указывает свой абонентский {Номер изъят}. Заявление на бланке, в котором напечатано, что обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение, пенсионер обязан незамедлительно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства (т. 1 л. 230),

- Заявление ФИО1 от 22.08.2019 в УФСИН России по Республике Коми с просьбой зачислять ему пенсию на счет {Номер изъят} в отделении № 8612 ПАО Сбербанк (т. 1 л. 243),

- Уведомление ФИО1 от 04.09.2019 о том, что с 21.08.2019 размер его пенсии с районным коэффициентом 1,6 по г. Воркуте составляет 31475 руб. 59 коп, с 01.10.2019 – 33 380 руб. 97 коп. (т. 1 л. 243),

- Рапорт старшего оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Республике Коми Н. от 23.08.2023, согласно которому сведений о проживании ФИО1 в г. Воркуте не имеется. Согласно полученной информации ФИО1 проживает в 

<

...> (т. 2 л. 10-12),

- Заключение об удержании излишне выплаченной за период с 21.08.2019 по 31.08.2023 пенсии в размере 481009 руб. 92 коп. пенсионеру уголовно-исполнительной системы ФИО1, утвержденное заместителем начальника УФСИН по Республике Коми 28.08.2023 (т. 2 л. 14-16),

- Письмо УФСИН России по Республике Коми от 30.08.2023 в ПАО Сбербанк об удержании из пенсии ФИО1 переплаты за счет районного коэффициента в размере 481009 руб. 92 коп.(т. 2 л. 17), 

- Заявление ФИО1 от 20.10.2023 в УФСИН России по Республике Коми о направлении его пенсионного дела в УФСИН России по Кировской области в связи с переездом на новое место жительства по адресу: г. ФИО2, д. {Адрес изъят} (т. 2 л. 22),

- Карточка учета переплат (т. 2 л. 26),

- Письмо УФСИН России по Кировской области от 20.11.2023, согласно которому ФИО1 направляются документы для погашения переплаты пенсии за счет районного коэффициента за период с 21.08.2019 по 31.08.2023 в сумме 468719 руб. 31 коп. На письме имеется выполненная от руки запись: письмо указание получил. Деньги планирую возместить 21.11.2023 ФИО1 (т. 2 л. 30),

- Отрывные талоны к приходным кассовым ордерам №№46 и 47 от 21.11.2023, согласно которым от ФИО1 в ПАО Сбербанк поступили деньги в суммах соответственно 400606,31 руб. и 68113 руб. (т. 2 л. 32).

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л. 156-162) осмотрен оптический диск, поступивший из ПАО «Сбербанк» с информацией о наличии счетов на имя ФИО1 и о движении денежных средств по счетам. Установлено, что на расчетный счет 4081****0874 вклада MaestroСоциальная, открытый 27.08.2009 в ПАО Сбербанк России в отделении 8612/502 (

<

...> Октября, 17А) поступает пенсия. На имя ФИО1 09.08.2017 открыт счет № 4081****1678, вид вклада «Мир Классическая», по которому в апреле-мае 2021 года происходили списания за транспорт в г. Кирове в размерах 21 рубль. Также на имя ФИО1 09.08.2017 открыт счет 4081****1679, вид вклада Visa Gold, по которому в июне, сентябре, октябре 2019 года, феврале 2020 года происходили списания в магазинах «Магнит», «Пятерочка» в г.Кирове, на автозаправке «Лукойл» в Кирове, снятие наличных через банкоматы в г. Кирове.

В ходе осмотра предметов (т. 2 л. 33-36) осмотрен оптический диск, поступивший из АО КБ «Хлынов» с информацией по счетам ФИО1 В период с 2019 по 2023 годы операции осуществлялись преимущественно на территории Кировской области, в том числе в г. ФИО2 и Кирово-Чепецк. Об этом свидетельствуют операции по счетам при оплате покупок в магазинах на территории Кировской области, а также внесение наличных денежных средств в банкоматы на территории указанной области.

При осмотре предметов (т. 3 л. 37-41) исследован оптический диск, представленный ПАО «МТС» о соединениях по абонентскому номеру ФИО1 {Номер изъят}. Сведения представлены за период с 10.03.2021 по 31.08.2023, в который соединения осуществлялись на территории Кировской области.

Также в ходе осмотра предметов (т. 2 л. 49-53) исследован оптический диск, представленный ООО «Т2 Мобайл» о соединениях по абонентскому номеру {Номер изъят}. Сведения представлены за период с 13.12.2020 по 31.08.2023, в который соединения осуществлялись на территории Кировской области.

Согласно информации АО «Федеральная пассажирская компания» от 01.12.2023 (т. 2 л. 86-87), за период с 01.01.2019 по 30.09.2023 на ФИО1, были оформлены проездные документы (билеты) на железнодорожный транспорт: 02.06.2019 сообщением ФИО2 – Воркута (посадка не зарегистрирована); 04.06.2019 сообщением Воркута – ФИО2 (посадка не зарегистрирована); 20.08.2019 сообщением ФИО2 – ФИО3 (посадка не зарегистрирована); 21.08.2019 сообщением ФИО3 – Воркута (посадка выполнена); 24.08.2019 сообщением Воркута – ФИО2 (посадка выполнена); 15.02.2020 сообщением ФИО2 – Воркута (посадка выполнена); 18.02.2020 сообщением Воркута – ФИО2 (посадка выполнена).

Данные сведения соответствуют информации от 09.02.2024 о проведении ОРМ «Наведение справок» (т. 2 л. 137) по проверке базы данных ПТК «Розыск Магистраль», в которой также имеются сведения о приобретении ФИО1 проездных документов для следования железнодорожным транспортом: сообщением г. ФИО2 – Воркута, отправлением 14.12.2023; сообщением г. Воркута – г. ФИО2, отправлением 19.02.2023, в данном случае очевидна техническая ошибка в ответе в части месяца (фактически месяц декабрь – возвращение после ранее указанного приезда в ходе привлечения к уголовной ответственности); 

ФИО1 не приобретал проездные документы для следования авиатранспортом в г. Воркуту и из г. Воркуты в период с 2019 по 2023 годы. Сведения о проездных документах автомобильным транспортом отсутствуют. Автомобильного сообщения между г. Воркутой и иными городами не имеется. 

Согласно информации КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» от 02.11.2023 (т. 2 л. 75) ФИО1 в период с 01.01.2019 по указанную дату обращался за медпомощью 22-23 октября 2020 года находился 1 койкодень в инфекционном отделении, откуда был переведен в госпиталь в г.Кирове для дальнейшего лечения, 10.01.2022 вызов скорой помощи на дом, от госпитализации отказался.

Как следует из информации Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования от 10.01.2023 (т. 1 л. 47), ФИО1 в период с 01.07.2019 по 30.11.2022 обращался в медицинские организации за счет средств обязательного медицинского страхования на территории Российской Федерации в следующие даты: 27.04.2020, 07.05.2020, 15.05.2020, 20.05.2020, 01.06.2020, 21.10.2020, 22.10.2020, 23.10.2020, 26.05.2021, 28.05.2021, 27.12.2021, 10.01.2022, 08.02.2022, 18.03.2022, 16.04.2022. Обращения были в медицинские учреждения в г. Кирове и 

<

...>.

Согласно информации ООО «Управление МКД Воркуты» от 13.12.2023 (т. 2 л. 89), от жильца по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 в адрес общества в период с 04.06.2019 по дату ответа обращений не поступало. Выписан по запросу 13.10.2023 в г. ФИО2, д. {Адрес изъят}

В соответствии с поквартирной карточкой по {Адрес изъят} (т. 2 л. 90), собственниками по 1/3 доли являются ФИО1, С., Б. Все были зарегистрированы 04.06.2019. 

Согласно информации УФСИН России по Кировской области от 28.03.2024 (т. 3 л. 44-52) общая сумма переплаты пенсии ФИО1 за счет районного коэффициента 1,6 по г. Воркуте Республики Коми за период с 21.08.2019 по 31.08.2023 составляет 481009 руб. 92 коп. Сумма переплаты пенсии возмещена в федеральный бюджет ФИО1 в полном объеме.

Переходя к оценке исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной. 

Вина подсудимого, кроме частичного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Ш., свидетелей А., М., П. Л., а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, Показания вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, противоречий не имеют, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, результатами осмотров, сведениями о размере ущерба, сведениями из медицинских, кредитных организаций, от операторов сотовой связи, информацией о приобретении билетов на транспорт. Оснований не доверять показаниям указанных представителей потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, не установлено судом и мотивов для оговора ими подсудимого, как и для его самооговора. 

Совокупность доказательств, по убеждению суда, свидетельствует о том, что подавая документы в УФСИН по Республике Коми, подсудимый не намеревался фактически проживать в городе Воркута, впоследствии пенсионный отдел об отсутствии основания для повышенных выплат не уведомлял, получал повышенные выплаты в результате этого обмана, использовал денежные средства по своему усмотрению.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств виновности подсудимого суд не усматривает. В связи с этим, изложенные доказательства обвинения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора наряду с признательными показаниями подсудимого.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела. 

Судом отвергаются показания подсудимого в части фактического непризнания им вины в совершении преступления, а именно о том, что умысел на совершение хищения у него возник в конце 2020 года после выписки из больницы, а не до представления документов в УФСИН России по республике Коми для получения пенсии в указанном территориальном органе УФСИН. Оценивая показания подсудимого в этой части суд считает их опровергнутыми приведенной ранее совокупностью иных доказательств. 

Так, показания подсудимого о том, что, подавая документы в УФСИН по республике Коми, намерен был проживать в своей квартире в Воркуте, опровергаются как отсутствием каких-либо сведений о попытках его трудоустройства в республике Коми, постановкой на пенсионный учет спустя два месяца после приобретения жилья, так и сведениями об отсутствии фактов прибытия в Воркуту на сроки превышающие 1-2 дня, при этом как подтвердил суду сам подсудимый, после приобретения квартиры и оформления регистрации в ней он приезжал в Воркуту дважды для подачи и получения документов в УФСИН. Сведения об энергопотреблении в квартире свидетельствуют о том, что никто из трех собственников в ней не проживал, поскольку потребление энергии меньше, чем потребляет любой постоянно работающий электроприбор, включая холодильники и освещение. Суд приходит к выводу о том, что подсудимый изначально не намерен был проживать как в приобретенной им квартире, так и в г. Воркуте. Об этом свидетельствует и приобретение однокомнатной квартиры тремя не находящимися в родственных отношениях пенсионерами УФСИН России по Кировской области, в отношении каждого из которых впоследствии в ходе служебных проверок установлены факты непроживания в указанной квартире. Весь рассматриваемый период подсудимый постоянно проживал на территории Кировской области, получал медицинские услуги в указанном регионе, пользовался мобильной связью там же. Позиция подсудимого о том, что в 2020 году он не мог приехать в Воркуту ввиду карантинных мер, не свидетельствуют об отсутствии у него обязанности уведомить УФСИН по республике Коми о фактическом не проживании на территории г. Воркуты. Показания о том, что подсудимый намерен был трудоустроиться в республике Коми через какого-то человека, который перестал выходить на связь ввиду смерти, судом отвергаются как направленные на избежание или смягчение ответственности, поскольку никаких сведений о принятии подсудимых мер к такому трудоустройству, кроме голословных показаний подсудимого, суду не представлено. Трудоустройство в коммерческие организации очевидно возможно путем официального обращения в такие организации и не требует посредничества иных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи документов для получения пенсии в УФСИН по республике Коми, подсудимый фактически в г. Воркута не проживал и не намерен был проживать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 13.07.2024) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 указанного Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с этим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 указанного Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 22.06.2024) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Судом установлено, что ФИО1 в г. Воркуте ни постоянно, ни преимущественно не проживал, и не намерен был проживать, в связи с чем не имел право на получение пенсии с применением коэффициента 1.6.

Положения Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 не предусматривают возможность получения пенсии с применением соответствующего коэффициента в случаях непроживания пенсионера в соответствующих местностях по уважительным причинам.

Статья 56 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 указывает на ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Таким образом, ФИО1, не находясь в инкриминируемый период в г. Воркуте по любым причинам, имел обязанность сообщить об этом в пенсионный орган УИС, чего не сделал. При этом осознавал, что ему незаконно начисляется пенсия с применением коэффициента 1.6.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество – денежные средства в общей сумме 481 009, 92 рублей, в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества – федеральному бюджету в лице УФСИН России по Республике Коми.

Хищение, совершенное подсудимым, является оконченным, так как денежные средства были изъяты, он пользовался и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Хищение совершено подсудимым путем осуществления активных действий, выразившихся в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего проживания в г. Воркута, где он проживать не намеревался, а также путем умолчания о том, что фактически он проживает в Кировской области. Учитывая размер ущерба, суд, с учетом положений примечания 4 к ст. 158 УК РФ, считает доказанным наличие квалифицирующего признака – совершение хищения в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и его семьи, а также в полной мере данные о его личности.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л. 67, 76, 78, 92), трудоустроен машинистом (кочегаром) котельной в КОГУП «Облкоммунсервис», где характеризуется положительно (т. 2 л. 197-203, материалы судебного заседания), является ветераном боевых действий 2008-2009 годов (т. 1 л. 203-207, материалы судебного заседания), удостоен нагрудных знаков «{ ... }», серебряной медали «{ ... } медалей «{ ... }», награждался ценным подарком, страдает { ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (т. 2 л. 32), признание вины, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях, наличие ведомственных и иных наград, уход за { ... }

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение и возможность получения дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, наличие у него иждивенца.

При этом с учетом материального положения подсудимого, имеющихся у него финансовых обязательств, размера ежемесячного дохода, с целью обеспечения возможности материального обеспечения несовершеннолетнего ребенка, исходя из принципов гуманизма и справедливости, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты на срок 10 месяцев. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, учтенные судом смягчающие наказание обстоятельства, по убеждению суда таковыми (исключительными) не являются, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера, обстоятельств и способа совершенного преступления, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе с учетом того, что квалифицирующий признак преступления связан с размером причиненного ущерба, а его возмещение не свидетельствует о таком снижении степени общественной опасности преступления, чтобы снижать его категорию. В то же время полное возмещение ущерба учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

По мнению суда, назначаемое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

13.12.2023 в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 15.12.2023 ФИО1 был объявлен в розыск (т. 2 л. 107-110).

08.02.2024 ФИО1 был задержан в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (т. 2 л.117, 119), 09.02.2024 передан конвою (т.2 л. 119 оборот). 08.02.2024 следователем вынесено постановление о приводе ФИО1 из г. Кирова в г. Воркута (т. 2 л. 126-127), которое исполнено. 10.02.2024 ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого в г. Воркута (т. 2 л. 151). В город Воркута ФИО1 доставлялся принудительно и фактически был в это время задержан. 

Таким образом, в период с 08 по 10 февраля 2024 года ФИО1 был фактически задержан в связи с подозрением в совершении преступления.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая период фактического задержания ФИО1, суд смягчает назначенное ему наказание.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание смягчить до размера штрафа в 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 46 УК РФ и ст. 31 УИК РФ предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа в доход государства на 10 месяцев, с ежемесячной уплатой не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей. Первая часть штрафа должна быть уплачена осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (СУ СК России по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, банковский счет 03100643000000010700, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК банка 018702501, корреспондентский счет банка 40102810245370000074, ОКТМО 87701000, КБК 417 116 031 210 19 000 140, наименование платежа 123 2870003000060, УИН 417 000000000 108 461 79.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: четыре оптических диска (т. 2 л. 54) – хранить при уголовном деле, пенсионное дело № 27/6026 ФИО1 (т. 2 л. 54) – считать выданным владельцу ОПО ЦФО УФСИН России по Кировской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы или представления. 

Председательствующий судья С.В. Швайцер