ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Шипуновой М.Н.,

При секретаре Дорошенко К.Н.,

С участием государственного обвинителя ФИО5,

Адвоката ФИО6 (удостоверение № ордер №),

Подсудимого ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Украина, гражданин РФ, не работает, холост, зарегистрирован 

<

адрес>, ранее не судим,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, имея умысел на приобретение наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, находясь по месту своего проживания, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> А, по средствам принадлежащего ему мобильного телефона марки «Сони» с сим картой оператора сотовой связи с абонентским номером № зарегистрировался на Интернет сайте в приложении «Telegram». После чего, 01:12.2016 года, около 16 часов 10 минут, заранее договорившись с неустановленным лицом на приобретение в условленном месте наркотического средства производного N-метилэфедрона, с помощью платежной системы «Qiwi», через терминал, расположенный по 

<

адрес> в г.Краснодаре, более точный адрес дознанием не установлен, перевел денежные средства в размере 1400 рублей, в счет оплаты наркотического средства и получил на Интернет сайте в приложении «Telegram» сообщение, в котором указывалось местонахождение наркотического средства. Следуя этому сообщению, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО2, прибыл по адресу г.Краснодар 

<

адрес>, где в 1-м подъезде между 3 и 4 этажами под мусоркой, обнаружил и приобрел, оставленный ему неустановленным лицом, полимерный ггакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой не менее 0,44 грамм. После чего, приобретенное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,44 грамм положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, для последующего употребления. То есть, ФИО2, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, и препровожден в УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 57 минут

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта №э от

03.12.2016г., заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ № от 01 10.2012 года, признается наркотическим средством в значительном размере

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, последствия ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Вина подсудимого установлена материалами дела, его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту содержания. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО7 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО7 оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства – ( л.д. 74-75) – уничтожить, ( л.д. 58-61, 67-68, 72-73) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласит защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника в порядке УПК РФ

Председательствующий