№ 2-5730/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Ежовой И.А., 

при секретаре Егоровой Т.И.,

с участием представителя ответчика – адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Липатова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение в виде чека № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» № с лимитом овердрафта в размере 

<

данные изъяты>. По условиям Соглашения Банк предоставляет клиенту овердрафт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование которым клиент выплачивает Банку проценты в размере 

<

данные изъяты> % годовых. При просрочке платежа Банк устанавливает процентную ставку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, которая включает в себя процентную ставку за пользованием денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> % годовых и начисляется на сумму основного долга, неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с первого дня возникновения просроченной ссудной задолженности и за все время, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору в заявленном размере, которая погашена 14 декабря 2017 года. По условиям Соглашения действие договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему. Таким образом, за период с 25 июля 2015 года по 14 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 108 034 руб. 30 коп., в том числе, по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту в сумме 36 998 руб. 05 коп., а также процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту в размере 71 036 руб. 25 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке, в суд не явилась. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Представитель ответчика – адвокат Липатов В.А., действующий по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера, не признавая исковые требования в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать.

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Направив ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением о вручении, считается, суд надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение в виде чека № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» № с лимитом овердрафта в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.13,14,15)

По условиям Соглашения Банк предоставляет клиенту овердрафт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование которым клиент выплачивает Банку проценты в размере 

<

данные изъяты> % годовых. При просрочке платежа Банк устанавливает процентную ставку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, которая включает в себя процентную ставку за пользованием денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> % годовых и начисляется на сумму основного долга, неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с первого дня возникновения просроченной ссудной задолженности и за все время, пока соответствующая задолженность остается непогашенной (л.д.14,15).

Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) взыскана задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» № в размере 81 643 руб. 47 коп., из которой сумма основного долга – 68 726 руб. 37 коп., проценты срочные по кредиту – 12 917 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 649 руб. 30 коп., всего взыскано 84 292 руб. 77 коп. (л.д.18).

Сумма долга по решению суда была погашена ответчиком 14 декабря 2017 года (л.д.19).

По условиям Соглашения действие договора прекращается после полного погашения Заемщиком кредита и процентов по нему.

Таким образом, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ кредитования банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» не прекращает обязательства заемщика по уплате предусмотренных процентов за весь период пользования овердрафтом до момента его возврата. 

В результате невыполнения условий дополнительного соглашения, за период с 25 июля 2015 года по 14 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 108 034 руб. 30 коп., в том числе, по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту в сумме 36 998 руб. 05 коп., а также процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту в размере 71 036 руб. 25 коп, что подтверждается расчетом истца, а также выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.8-10).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. На момент рассмотрения дела задолженность полностью или в части ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих размер предъявленной к взысканию суммы задолженности, а также период ее начисления, ответчиком не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, судом не установлено.

Непризнание иска в полном объеме представителем ответчика не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований истца.

Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок. Таким образом, исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб.69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) сумму задолженности, образовавшуюся за период с 25 июля 2015 года по 14 декабря 2017 года по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ кредитования банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» № в размере 108 034 рубля 30 копеек, в том числе 36 998 рублей 05 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, 71 036 рублей 25 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 360 рублей 69 копеек, всего 111 394 рубля 99 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2018 года.

Председательствующий подпись 

Верно

Судья И.А. Ежова 

Оригинал решения находится в материалах дела 

Петропавловск-Камчатского городского суда 

Камчатского края № 2-5730/18