материал № 5-82/2019 года

УИД 76RS0010-01-2019-001123-71 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

26 июля 2019 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО8, действующего по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2019 года в г.Ростове Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Микрорайон №, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

3 июня 2019 года в 16 часов 47 минут на 219 км. 450 м. ФАД «Холмогоры» М8 водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении по левой полосе без изменения направления движения автомобиля Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и совершил столкновение с ним. После столкновения оба транспортных средства совершили наезд на трассовые ограждения, разделяющие встречные потоки транспортных средств, повредив 6 стоек (18 метров) данного сооружения, и автомашина Ниссан Х-Трейл совершила опрокидывание на правый бок. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № 225 Д от 22 июня 2019 года, причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п.Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО2 от 3 июня 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

4 июля 2019 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п.Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представил.

Из объяснений ФИО1 в ходе административного расследования видно, что он вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 3 июня 2019 года примерно в 16 часов 25 минут на 219 км +450 м ФАД М8 «Холмогоры» он управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны п. Семибратово в сторону г.Ростова, по левой полосе впереди него в попутном направлении так же по левой полосе двигался автомобиль Ниссан Х-Трейл государственный регистрационный знак №, скорость его примерно была, когда он начал приближаться к машине 110-120 км/ч, на автомобиле установлена автоматическая коробка передач света фар. Он начал сигнализировать водителю Ниссан, что бы он уступил дорогу, это последнее что он помнит. Водителя Ниссан потом увезла скорая, а он остался на месте происшествия. Спиртное ни до, ни после ДТП, он не употреблял. Он помнит, что сначала он совершил столкновение с автомашиной Ниссан, а после совершил наезд на тросовое ограждение. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены видимые повреждения головы, его увезла скорая медицинская помощь. А ФИО1 остался на месте происшествия (л.д. 17).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании принимал участие его представитель ФИО8

В судебном заседании оглашались объяснения потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования, из которых следует, что 3 июня 2019 года около 16 часов 20 минут Потерпевший №1 выехал из п. Семибратово в сторону г.Ростова, проехав светофор, на повороте на Левково метров 300 двигался в левой полосе за грузовым автомобилем, ждал пока грузовой автомобиль перестроится на правую полосу, далее грузовой автомобиль перестроился, он двигался со скоростью 50-60 км/ч по левой полосе, увидел в заднее зеркало, что сзади него так же по левой полосе движется автомобиль на большой скорости. Поняв, что избежать удара не удастся, он сгруппировался и через несколько секунд в заднюю правую часть его автомобиля последовал удар, вследствие чего его автомашину отбросило на троссовое разделительное ограждение. Его автомобиль перевернуло на правую полосу, после чего он самостоятельно выбрался из своего автомобиля. После сотрудники скорой помощи привезли его в Ростовскую ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь. Спиртные напитки и наркотические средства он не употреблял (л.д. 16).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 полагал, что обстоятельства административного правонарушения в материале по данному делу установлены верно.

В судебное заседание вызывался представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п.Петровское Ростовского района Ярославской области), который, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представил.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В схеме места совершения административного правонарушения от 3 июня 2019 года зафиксировано взаимное расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомашин, место столкновения, отражены другие зафиксированные сведения. Со схемой согласны водители Потерпевший №1 и ФИО1, имеются их подписи (л.д.15).

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения место ДТП находится на 219 км 450 м. ФАД М-8 «Холмогоры».

Согласно заключению эксперта № 225 Д от 22 июня 2019 года ФИО4 причинена скальпированная рана волосистой части головы, вред здоровью относится к легкому (л.д. 31-32).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) КПП- 760901001 ИНН – 

<

***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №

<

***>, банк получателя Отделение Ярославль, КБК 18811630020016000140, БИК 047888001, УИН 18810476190060006707. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Киреенко