31RS0022-01-2023-001976-05 №2а-1658/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Чернышовой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании имущественного налога, 

установил:

Управление ФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в общей сумме 10 262,50 руб., где:

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9039,88 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,33 руб.

пени по земельному налогу за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 968,29 руб.

В обосновании требований административный истец ссылался на то, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 703 руб. 

Поскольку в срок оплата не произведена, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 19,05 руб., и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику через «Личный кабинет». В добровольном порядке требование не исполнено. 

Также ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, ему были начислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ, которые взысканы в судебном порядке (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ), фактически уплачены в бюджет полностью в марте 2022 года. В соответствие со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,33 руб. по налогу на имущество и 968,29 руб. по земельному налогу.

Должнику были направлены через "Личный кабинет" налогоплательщика требования об уплате пеней от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административный иск не поступало.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соотв. с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ. не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.

На основании п. 1 ст. 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 4 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря отчетного года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты> представило в налоговый орган справку о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой налогоплательщиком получен доход (код дохода 4800-иные доходы) в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 713,06 руб., с которого не удержан налоговым агентом налог в размере 12 703 руб.

Налоговым органом на сумму неудержанного налоговым агентом налога направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог не уплачен налоговым органом, в соответствии со ст.75 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитаны в сумме 19,05 руб.

Кроме этого, в судебном порядке (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество и земельный налог, которая фактически была оплачена в марте 2022 года.

В связи с чем, налоговый орган рассчитал пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,33 руб. по налогу на имущество и 968,29 руб. по земельному налогу.

Через «Личный кабинет» налогоплательщика должнику направлены требования об уплате пеней от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно не исполнил.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам было направлено в адрес Мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании был отменен определением от 20.10.2022г. на основании поступивших возражений должника.

После отмены судебного приказа должником произведена частичная оплата задолженности в размере 3 663,12 руб. Оставшаяся сумма до настоящего времени не погашена.

Порядок обращения с иском в суд налоговым органом соблюден.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности, не представлено.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 410,50 руб.

Руководствуясь статьей 114, 175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления ФНС России по Белгородской области (ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании имущественного налога – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 10 262,50 руб., где:

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9039,88 руб.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254,33 руб.

пени по земельному налогу за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 968,29 руб.

Указанные суммы подлежат перечислению на следующие реквизиты: Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула БИК № Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН № 

КПП № 

Счет №; №

КБК: №

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 410,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, а в случае, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья