ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2017 г. г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А., при секретаре Бурмисовой Ю.А., с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 "дата" года рождения, ур.

<

адрес> Респ.Бурятия, женат, работающий в охране РЖД, проживающий и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>1, инвали

<

адрес> группы не является, на иждивении двое несовершеннолетних детей, по ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 "дата" около 20 ч. 15 минут, находясь по адресу: пгт.

<

адрес>Лазурный, нанес побои несовершеннолетнему ФИО3 "дата" года рождения, причинив потерпевшей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, не отрицал, что нанес побои несовершеннолетнему ФИО3 

Законный представитель потерпевшего ФИО1, потерпевший ФИО3 "дата" соседи сказали, что ее сына избил Бельков, вызвала полицию, составили протокол. Ребенок болеет, жалуется на головные боли. 

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от "дата".; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от "дата"; заявлением ФИО1 - законного представителя потерпевшей о принятии мер к ФИО2 по факту нанесения побоев ФИО3, протоколом осмотра места происшествия- пер.Лазурный 

<

адрес>, объяснением ФИО2, законного представителя ФИО1; актом медицинского освидетельствования, из которого следует о том, что у несовершеннолетнего ФИО3 имеются ушибы мягких тканей головы и левого бедра, которые могли образоваться от удара тупым твёрдым предметом, при падении на твердую поверхность с какой-либо высоты или высоты собственного роста, не причинившие вреда здоровью по признаку отсутствия расстройства здоровья. 

Анализируя вышеизложенное, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом принимается, что ФИО2 вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Учитывая, что ФИО2 трудоустроен, работает охранников в РЖД, а также то, что ранее он за совершение подобных правонарушений не привлекался считает возможным назначить административный штраф 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 "дата" года рождения, ур.

<

адрес> Респ.Бурятия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, КПП 032601001

Расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России 

<

адрес>

БИК 048142001, Л/счет: 

<

***>

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечении к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд. 

Председательствующий судья Е.А. Павлова