Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградской области 18 апреля 2017 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Шелюк И.В.

при секретаре Гагариной Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора ФИО4,

подсудимого В, 

защитника-адвоката Томилина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, детей не имеющего, с высшим образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

адрес> менеджером, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 40 минут, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел без цели сбыта, для личного потребления у П смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,88 грамма, что является крупным размером, для данного вида психотропного вещества, которое незаконно умышлено хранил при себе в тех же целях до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции в подъезде № на лестничной площадке между первым и вторым этажами 

<

адрес> сбросил на лестницу указанную смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, изъятую сотрудниками ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области в ходе осмотра места происшествия – подъезда № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 42 минут.

Подсудимый В в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10-ти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах, суд признает В виновным в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, однако сожительствует с женщиной, имеющей малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого он занимается, трудоустроен, по месту работы и предыдущей работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения В новых преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, - признает необходимым назначить В наказание в виде лишения свободы, но с применением к нему правил ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно с возложением исполнения определенных обязанностей и, кроме того, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает возможным не применять при назначении наказания подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного В преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, совершенного В, не усматривает суд и оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 82 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта В психотропного вещества в отдельное производство выделено уголовное дело.

Таким образом, вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,85 гр., хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району, суд полагает необходимым хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного следствия и судебного следствия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное В наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на В исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства. Весь период испытательного срока быть трудоустроенным в соответствии с трудовым законодательством либо быть занятым в соответствии с законодательством о занятости населения. Не позднее 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога по месту жительства и, в случае выявления зависимости от употребления психотропных веществ (наркотических средств), при отсутствии противопоказаний, - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,85 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до рассмотрения выделенного уголовного дела; 

- сотовый телефон «Samsung GT-C 3520», хранящийся при уголовном деле –передать по принадлежности законному владельцу В

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Шелюк