Дело № 5-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 г. г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Геращенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 минут, находясь на территории автостанции по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 демонстративно выяснял личные неприязненные отношения, скандалил с посторонними гражданами, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 минут, находясь на территории автостанции по адресу: 

<

адрес>, он скандалил с посторонними гражданами, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение.

Указанные обстоятельства, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей П.С.Н. , Ж.Р.А., рапортом ОВ ППСП МО МВД России «

<

адрес>» ФИО2

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность и поведение виновного, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, не работает; суд принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства: правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности привлекается впервые. 

Иных смягчающих вину обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного наказания, освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В срок наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Геращенко