П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с участием и в отношении ФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № двигаясь по ФД «Кавказ», со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> на 385 км +200 м. не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги слева направо по ходу движения автомашины и допустил наезд на придорожное дерево. В результате ДТП, пассажир автомашины «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: КБР, 

<

адрес>, с различными телесными повреждениями доставлен в ГУБУЗ ЦРБ 

<

адрес>, где после осмотра врачами поставлен диагноз: «Компрессионный перелом тела L1 позвонка» и назначено стационарное лечение. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы БСМЭ по КБР №-В от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, которые по степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток. 

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. 

Судебная корреспонденция направленная потерпевшему ФИО1 по имеющемуся у суда адресу вернулась обратно в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Представитель ОМВД РФ по Зольскому району КБР, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Суд, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении.

В рамках административного расследования назначена и проведена судебная экспертиза №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой, у ФИО1 диагностирован «закрытый компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга». Описанные телесные повреждения причинены действиям твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибы о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по Зольскому району по КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП;

- протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №

- справкой ГБУЗ «ЦРБ» Зольского района КБР о наличии у ФИО1 диагноза: «Компрессионный перелом тела L1 позвонка»;

- актом освидетельствования № и корешком алкотестера об отсутствии в выдыхаемом воздухе ФИО2 этилового спирта;

-заключением судебно-медицинской экспертизы БСМЭ по КБР №-В от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО1 имеются телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести;

- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого действия ФИО2 не соответствовали требованиям ч.1 п. 10.1 ПДД РФ и 10.3 ПДД РФ;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от № до № рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО1, который никаких претензий к ФИО2 по факту полученных им телесных повреждений в результате вышеуказанного ДТП не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 23.1 и 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде № штрафа.

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет - Наименование: Отдел МВД России по Зольскому району КБР, г. п. Залукокоаже Зольского района КБР.

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР.

УИН 188104071700000157 

ИНН: 

<

***>, КПП 070201001

р/сч. 401 018 101 00000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика

БИК 048327001 ОКАТО 83615151

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевших и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов