11RS0002-01-2025-000713-51

Дело №2-1083/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Беляевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

27 марта 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, между истцом и собственником 

<

адрес> – ФИО1 заключен договор теплоснабжения. На имя потребителя открыт лицевой счёт .... Ответчик не выполняла свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.04.2022 по 31.05.2024 образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 59665,36 руб. За защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье. Однако судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Поскольку долг до настоящего времени не уплачен, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и ГВС) за период с 01.04.2022 по 31.05.2024 в сумме 59665,36 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 4000,00 руб. 

Истец ООО «Комитеплоэнерго» и ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 иск не признала и сообщила, что спорное жилое помещение принадлежало ей в период с 29.04.2022 по 01.04.2024, а не проживает она в этой квартире с 20.02.2024. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Горного судебного участка г.Воркуты СП №2-4960/2024, суд приходит к следующему.

Постановлениями администрации МО ГО «Воркута» (МО «Воркута») от 11.03.2016 №442, от 21.08.2020 №1031, от 29.08.2022 №980, от 29.12.2023 №1564, от 02.07.2024 №796 на период с 2016-2030 гг., 2020-2039 гг., 2024-2039 гг. единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты, пос.Северный и пос.Воргашор утверждено ООО «Воркутинские ТЭЦ» (ООО «Комитеплоэнерго»).

Следовательно, в рассматриваемый период оказание коммунальных услуг (отопление и ГВС) по адресу: 

<

адрес> осуществляло ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое впоследствии изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго».

Сведения об изменении наименования юридического лица с ИНН 

<

***> подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ и соответствующим листом записи ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае изменение наименования юридического лица не повлекло изменение субъектного состава возникших правоотношений. 

Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч.2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Ранее ООО «Комитеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

29.10.2024 мировым судьёй Горного судебного участка г.Воркуты вынесен судебный приказ №2-4960/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате отопления и ГВС за период с 01.04.2022 по 31.05.2024 в сумме 59746,82 руб., госпошлины – 996,00 руб. Определением мирового судьи от 15.11.2024 судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с 01.04.2022 по 31.05.2024.

В то же время, по сведениям ЕГРН ФИО1 была единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 29.04.2022 до 01.04.2024, а с 01.04.2024 собственником квартиры стало иное лицо на основании договора купли-продажи.

Таким образом, ФИО1, будучи собственником жилого помещения в период с 29.04.2022 по 31.03.2024 включительно, была обязана оплачивать предоставленные в этот период коммунальные услуги.

При этом довод ответчика о том, что 20.02.2024 она была снята с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, по существу не опровергает её обязанности как собственника квартиры оплачивать коммунальные услуги. 

Этот вывод сделан также с учётом того, что в силу подп. «з» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, именно потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

По расчёту истца задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за период с 01.04.2022 по 31.05.2024 составляет 59665,36 руб. Расчет не оспорен в порядке ст.56 ГПК РФ; контррасчет не представлен, равно как и не представлено доказательств оплаты долга. Суд обращает внимание, что несмотря на формальное указание спорного периода с 01.04.2022, из расчёта следует, что фактически долг рассчитан с 29.04.2022, что соответствует началу периода владения ответчиком квартирой. Указание в исковом заявлении спорного периода «с 01.04.2022» суд считает опиской.

Поскольку ранее суд установил, что обязанность по оплате коммунальных услуг возлагалась на ФИО1 в период владения квартирой на праве собственности, иск подлежит частичному удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 29.04.2022 по 31.03.2024 включительно в сумме 54810,38 руб. В удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 суд отказывает ввиду его необоснованности.

Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 4000,00 руб. (платежное поручение от 20.01.2025 №446).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст.98 ГПК РФ).

Поскольку иск был удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3674,52 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 29.04.2022 по 31.03.2024 в сумме 54810,38 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3674,52 руб., а всего – 58484 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 90 коп.

В удовлетворении требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 28.03.2025.

Судья У.Н. Боричева