дело № 1-429/2019 (78RS0015-01-2019-000696-67)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 мая 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.,, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гринева А.М.

при секретаре судебного заседания Дунаевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь, на основании приказа о приеме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> литер БД, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: прием наличных денежных средств, полученные за доставленные отправления, составления Z-отчетов по кассе, сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего дня согласно Z-отчету, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развез отправления и принял от получателя наличные денежные средства по накладной № в сумме 18 121 рубль, затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу филиала ООО «

<

адрес>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не сдал, а присвоил, таким образом, похитил денежные средства, на сумму 18 121 рубль, принадлежащие ООО «

<

адрес>», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь, на основании приказа о приеме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером филиала ООО «

<

адрес>» в 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> литер БД, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: прием наличных денежных средств, полученные за доставленные отправления, составления Z-отчетов по кассе, сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего дня согласно Z-отчету, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе филиала ООО «

<

адрес>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развез отправления и принял от получателей наличные денежные средства по накладным: № в сумме 18 770 рублей, № в сумме 4 670 рублей, а всего на общую сумму 23 440 рублей, затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства, в кассу филиала ООО «

<

адрес>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, не сдал, а присвоил, таким образом, похитил денежные средства, на общую сумму 23 440 рублей, принадлежащие ООО «

<

адрес>», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь, на основании приказа о приеме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: прием наличных денежных средств, полученные за доставленные отправления, составления Z-отчетов по кассе, сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего дня согласно Z-отчету, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развез отправления и принял от получателя наличные денежные средства по накладной № в сумме 2 229 рублей, затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства, в кассу филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, не сдал, а присвоил, таким образом, похитил денежные средства, на сумму 2 229 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь, на основании приказа о приеме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: прием наличных денежных средств, полученные за доставленные отправления, составления Z-отчетов по кассе, сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего дня согласно Z-отчету, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развез отправления и принял от получателя наличные денежные средства по накладной № в сумме 5 638 рублей, затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства, в кассу филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, не сдал, а присвоил, таким образом, похитил денежные средства, на сумму 5 638 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь, на основании приказа о приеме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: прием наличных денежных средств, полученные за доставленные отправления, составления Z-отчетов по кассе, сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего дня согласно Z-отчету, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развез отправления и принял от получателя наличные денежные средства по накладной № в сумме 3 420 рублей, затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства, в кассу филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, не сдал, а присвоил, таким образом похитил денежные средства, на сумму 3 420 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь, на основании приказа о приеме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: прием наличных денежных средств, полученные за доставленные отправления, составления Z-отчетов по кассе, сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего дня согласно Z-отчету, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> литер БД, отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развез отправления и принял от получателей наличные денежные средства по накладным: № в сумме 15 312 рублей, № в сумме 15 312 рублей, № в сумме 15 312 рублей, а всего на общую сумму 45 936 рублей, затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства, в кассу филиала ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, не сдал, а присвоил, таким образом, похитил денежные средства, на общую сумму 45 936 рублей, принадлежащие 000 «

<

данные изъяты>», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь, на основании приказа о приеме на работу №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем-курьером филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило: прием наличных денежных средств, полученные за доставленные отправления, составления Z-отчетов по кассе, сдача наличных денежных средств в кассу филиала не позднее 

<

адрес> следующего дня согласно Z-отчету, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ, получил, в силу исполнения своих должностных обязанностей, на складе филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> литер БД, отправления согласно доставочному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего развез отправления и принял от получателя наличные денежные средства по накладной № в сумме 100 000 рублей, затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства, в кассу филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге и Ленинградской Области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер БД, не сдал, а присвоил, таким образом похитил денежные средства, на сумму 100 000 рублей, принадлежащие ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт. 

Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Каждое деяние, совершенное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 не судим и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, явился с повинной, добровольно сообщив о каждом совершенном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, трудоустроен, оказывает материальную помощь родным, женат, имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил вред, причиненный потерпевшему. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения ею заработной платы.

Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории ни одного из преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей. 

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН - 

<

***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России. Код ОКТМО – 403800000. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий