Дело №2- 1340/2025; УИД: 42RS0010-01-2025-001033-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Мамедовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске

02 сентября 2025 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 21.03.2023, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 64399.08 рублей.

ФИО8 заключил (а) с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 22.09.2022, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 20660 рублей.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от 03.12.2024 г.

Цедент направил в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 21.03.2023 г., составляет 41232,42 рублей, из которых:

40699,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

533,06 руб. - сумма задолженности по процентам.

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 22.09.2022 г., составляет 1847,14 рублей, из которых:

1823,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

23,83 руб. - сумма задолженности по процентам.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнен были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует.

Истец просит о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, в размере 43079,56 рублей, из которых:

- по Договору займа № от 21.03.2023:

40699,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

533,06 руб. - сумма задолженности по процентам.

-по Договору займа № от 22.09.2022:

1823,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

23,83 руб. - сумма задолженности но процентам.

Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового юридического консалтинга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес 

<

адрес>, в размере 43079,56 руб., из которых:

- по Договору займа № от 21.03.2023:

40699,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

533,06 руб. - сумма задолженности по процентам.

-по Договору займа № от 22.09.2022:

1823,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

23,83 руб. - сумма задолженности по процентам.

Взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический а. 

<

адрес>, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 21 июля 2025 года произведена замена ответчика на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ООО ПКО «ЦФК», извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Ответчик ФИО3, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Из материалов дела следует, что что ФИО9 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 21.03.2023, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 64399.08 рублей. Срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: 12 мес. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита:

действующая с даты заключения кредитного договора по 21.04.2023г. (включительно): 90% годовых;

действующая с 22.04.2023г. по 22.05.2023г. (включительно): 8.3 % годовых;

действующая с 23.05.2023г. до конца срока возврата кредита: 1 % годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 1% годовых.

Количество платежей: 12 Размер первого платежа: 5989 руб.

Размер платежей (кроме первого и последнего): 5989 руб. Размер последнего платежа: 5945.14 руб.

Периодичность платежей: 21 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита

ФИО2заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 22.09.2022, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 20660 рублей. Срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: 12 мес. Процентная ставка, за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита:

действующая с даты заключения кредитного договора по 24.10.2022г. (включительно): 90% годовых;

действующая с 25.10.2022г. по 22.11.2022г. (включительно): 21.52 % годовых;

действующая с 23.11.2022г. до конца срока возврата кредита: 1 % годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 1 % годовых.

Количество платежей: 12 Размер первого платежа: 2049 руб.

Размер платежей (кроме первого и последнего): 2049 руб. Размер последнего платежа: 1973.86 руб.

Периодичность платежей: 22 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от 03.12.2024 г.

Цедент направил в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 21.03.2023 г., составляет 41232,42 рублей, из которых:

40699,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

533,06 руб. - сумма задолженности по процентам.

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от 03.12.2024 г., общая сумма задолженности по Договору займа № от 22.09.2022 г., составляет 1847,14 рублей, из которых:

1823,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

23,83 руб. - сумма задолженности по процентам.

Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет по Договору займа № от 21.03.2023: 40699,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

533,06 руб. - сумма задолженности по процентам; по Договору займа № от 22.09.2022: 1823,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 23,83 руб. - сумма задолженности по процентам.

Данный расчет суд находит верным, ответчиками не оспорен.

Согласно представленным материалам дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства по указанным выше кредитным договорам в связи со смертью заемщика остались неисполненными, в связи с чем данный долг по договору займа, вошел в состав наследства ФИО2

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно сообщения нотариуса, занимающегося частной практикой ФИО4 К имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Наследственное имущество:

автомобиль, модель ТС 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 01.09.2023 года 300000 рублей;

3/4 доли в праве в праве собственности на дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость по состоянию на 01.09.2023 года 519882.95 рублей;

3/4 доли в праве в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость по состоянию на 01.09.2023 года 41394 рублей;

права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями;

права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК» с причитающимися процентами.

09.09.2024года по реестру №, в 1/2 доле сыну наследодателя, ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве собственности на дом и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

09.09.2024года по реестру: № в 1/2 доле сыну наследодателя, ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, марка, модель 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

09.09.2024года по реестру №, в 1/2 доле сыну наследодателя, ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства АО «АЛЬФА-БАНК» с причитающимися процентами.

09.09.2024года по реестру №, в 1/2 доле сыну наследодателя, ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

19.11.2024года по реестру № в 1/2 доле дочери наследодателя, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве собственности на дом и 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

19.11.2024года по реестру: №, в 1/2 доле дочери наследодателя, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, марка, модель 

<

данные изъяты> регистрационный знак № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

19.11.2024года по реестру №, в 1/2 доле дочери наследодателя, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства АО «АЛЬФА-БАНК» с причитающимися процентами.

19.11.2024года по реестру №, в 1/2 доле дочери наследодателя, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку после смерти ФИО2 наследство было принято ФИО3 и ФИО1 по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследники, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью должника не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части исковых требований к ФИО3, ФИО1, взыскав с них солидарно сумму задолженности в размере 43079,56 рублей.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО7, суд не усматривает, поскольку отсутствуют основания считать указанного ответчика принявшим наследство, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину. 

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рублей, подтверждены платежным поручением № от 19.03.2025 года, в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в чью пользу состоялось решение суда и чьи исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность за счет наследственного имущества в размере 43079 (сорок три тысячи семьдесят девять) рублей 56 копеек, из которых: по Договору займа № от 21.03.2023: 40699,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 533,06 руб. - сумма задолженности по процентам, по Договору займа № от 22.09.2022: 1823,31 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 23,83 руб. - сумма задолженности по процентам.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.09.2025 года.

Судья Е.В. Курач