Дело № 2- 582/2021

УИД 42RS0013-01-2021-000483-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд 

Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Приб Я.Я.,

при секретаре Киселевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 29 марта 2021 года дело по иску ФИО1 к нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО2, ФИО10 Яне ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО2, ФИО10 Яне ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3. После его смерти открылось наследство, состав которого определяется нотариусом ФИО2, у которого заведено наследственное дело.

Она является наследником первой очереди после смерти ФИО3 на основании закона.

В установленный шестимесячный срок у нее не приняли заявление о принятии наследства из-за нотариальных организационных проволочек.

Кроме нее наследником первой очереди является ФИО4 - дочь умершего.

Нотариусом ФИО2 ее заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не принимается по причине пропуска срока обращения.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дополнительно пояснив, что о смерти сына ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. После чего она обратилась за юридической помощью, выдала доверенность на принятие наследства ФИО5, всем оформлением занимался он, она передала ему все документы. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности 

<

адрес>0 от 16.07.2020 (л.д. 11), не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела расписка в получении судебной повестки (л.д. 59). Причина неявки в суд не известна, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступало. 

В судебное заседание ответчик нотариус ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом (л.д. 67), не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 68).

В судебном заседании ответчик ФИО4, привлеченная к участию в деле определением Междуреченского городского суда от 16.02.2021 (л.д. 33-34), в удовлетворении заявленных требований возражала, поскольку полагала, что шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен истцом по не уважительной причине, предоставила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 70). 

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, с учетом мнения истца и ответчика ФИО4, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО4, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассматривая данный спор, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, п.3, ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. 

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в графе мать указана ФИО1 (л.д. 5).

Согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе отец указан ФИО3 (л.д. 26).

Согласно Свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 6).

02.11.2020 ФИО10 Яной ФИО6 нотариусу Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 25).

16.07.2020 ФИО1 выдана доверенность 

<

адрес>0, удостоверенная нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО9, зарегистрировано в реестре №, которой она уполномочила ФИО5, на совершение действий по принятию наследства и ведении дела по оформлению наследственных прав по всем основаниям на имущество, с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу оставшемуся после смерти – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось (л.д. 11).

31.07.2020 представитель ФИО1 – ФИО5 обратился с заявлением в ГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску с просьбой о предоставлении информации о наличии зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств (л.д. 50).

На основании запроса ФИО5 от 27.07.2020 получена выписка из ЕГРПН по объекту недвижимости – квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55-58). 

06.08.2020 РЭО ГИБДД Отдела МВД России направлен ответ на заявление исходящий № с приложением карточек учета транспортных средств (л.д. 51,52).

14.09.2020 выдана справка о зарегистрированных гражданах по адресу: г. Междуреченск 

<

адрес> (л.д. 54).

29.10.2020, председателем КУМИ удостоверен дубликат договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в порядке приватизации взамен утраченного выдан ФИО5, настоящий договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан удостоверен Междуреченским Жилищным агентством 28.01.2002 за № (л.д. 58). 

Заявление ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство направлено в адрес нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 и зарегистрировано нотариусом 02.12.2020 входящий № (л.д. 29).

11.12.2020, нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 вынесено Постановление об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия на основании того, что заявление ФИО1 о принятии наследства, поступившее в наследственное дело по истечении общего шестимесячного срока принятия наследства в данном случае не порождает правовых последствий и не может расцениваться как доказательство принятия наследства. Постановлением разъяснено, что наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По данному делу - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление ФИО1 поступило в нотариальную контору с пропуском срока (штемпель об отправлении на почтовом конверте от 01.12.2020) (л.д. 9,28).

Согласно ответа № от 01.03.2021 нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 по данным архива нотариуса после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ее представитель ФИО5, до исполнения шестимесячного срока, обращались за консультацией по оформлению наследственных прав вышеуказанного умершего. При заведении наследственного дела нотариус осуществляет проверку в ЕИС о наличии наследственного дела в производстве другого нотариуса. При проверке было обнаружено, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено у нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 ФИО1 и ее представителю ФИО5 было рекомендовано обратиться к нотариусу Междуреченского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 за принятием наследства (л.д. 48). 

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1114, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что о смерти своего сына истец узнала в день его смерти, однако установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя пропустила, к нотариусу не обратилась. При этом истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств, свидетельствующих о наличии непреодолимых обстоятельств, объективно препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Отсутствие сведений об имуществе наследодателя - ФИО3 и документов, подтверждающих право собственности на него, судом может быть признано уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, так как указанные обстоятельства не являлись препятствием для обращения истца ФИО1 к нотариусу. 

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО2, ФИО10 Яне ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья подпись Я.Я. Приб

Резолютивная часть решения оглашена 29.03.2021 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05.04.2021 года 

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-582/2021 Междуреченского городского суда Кемеровской области 

Судья Я.Я. Приб