К делу №5-144/2024

УИД 23RS0010-01-2024-001339-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2024 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, (__)____ года рождения, гражданина РФ, уроженца Республика Саха (Якутия), не работающего, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

(__)____ г. в 04 часов 00 минут на а/д ... водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Рейсер, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажиру ФИО2 был причинен средний вред здоровью, согласно заключения эксперта № ...

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Согласно пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании определения инспектора ДПС серии ... от (__)____ года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и решено провести административное расследование.

Протоколом об административном правонарушении ... от (__)____ года, схемой, объяснением ФИО1 подтвержден факт ДТП (__)____ г., так водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Рейсер», в 04 часов 00 минут на а/д «... М допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажиру ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Получение в результате ДТП ФИО2 повреждений, квалифицированных как повлекших вред средней тяжести здоровью, подтверждено заключением эксперта № ... от (__)____ г.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства содеянного. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает судье основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, так как именно данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (__)____ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись