УИД: 58RS0018-01-2021-002292-17 Производство № 5-1309/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 марта 2021 года, в 14 часов 47 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина Данные изъяты совершил кражу трех банок кофе «Данные изъяты стоимостью 324 рубля 91 копейка за 1 штуку, без учета НДС, прошел через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб «Данные изъяты» (филиал Данные изъяты в г. Пензе) на общую сумму 974 рублей 73 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №701250 от 25 марта 2021 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 06 марта 2021 года в 14 часа 47 минут совершил мелкое хищение 3 банок кофе, чем причинил материальный ущерб Данные изъяты»;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость кофе «Данные изъяты, в количестве 1 штука, составляет – 324 рубля 91 копейку без учета НДС;

- протоколом задержания ФИО1 от 25 марта 2021 года. 

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, БИК 015655003, КБК – 18811601071010027140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области, УИН 18880358211317012508 (протокол 58 УВ №701250).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук