Дело № 5-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 22 августа 2017 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

с участием адвоката Юридической консультации Тонкинского района Нижегородской области Тихомирова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возле магазина «

<

данные изъяты> на законные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) для дачи объяснений ответил отказом, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Адвокату Тихомирову М.С. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал. Просит строго не наказывать.

Адвокат Тихомиров М.С. позицию своего подзащитного поддержал. Просит определить ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях за указанное правонарушение.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, возле магазина «

<

данные изъяты>» на законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульную машину проехать в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) для дачи объяснений по поводу массовых беспорядков ответил отказом. Давать объяснения и подписывать протокол об административном правонарушении, отказался (л.д. 7).

- рапортом начальника пункта полиции )дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО4 согласно которого ФИО1 с целью установления обстоятельств и участников массовой драки было предложено пройти к дежурному автомобилю полиции. ФИО1 проследовать к автомобилю полиции отказался, вел себя вызывающе. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказал физическое сопротивление. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила (л.д. 2).

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО5, согласно которого ФИО1 с целью установления обстоятельств и участников массовой драки было предложено пройти к дежурному автомобилю полиции. ФИО1 проследовать к автомобилю полиции отказался. Оказал физическое сопротивление. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила (л.д. 3).

- рапортом полицейского водителя ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО6 согласно которого ФИО1 с целью установления обстоятельств и участников массовой драки было предложено пройти к дежурному автомобилю полиции. ФИО1 На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила (л.д. 4)

- рапортом УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО7 согласно которого сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти к дежурному автомобилю полиции. ФИО1 проследовать к автомобилю полиции отказался, вел себя агресивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказал физическое сопротивление (л.д. 5). 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению районного суда). 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко