Дело № 5-309/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна, РМ 05 ноября 2020 года

Судья Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия Копасова Ираида Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу: 

<

Адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, __.__.____ года рождения, гражданина России, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в 12 часов 00 минут 17 июля 2020 года по адресу: 

<

Адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении требований санитарного законодательства Российской Федерации ст.2, ст.11, ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в части выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В нарушение п.4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" не проводились в полном объеме мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции посредством оборудования по обеззараживанию воздуха, не проводилась термометрия персонала магазина непродовольственных товаров.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, показал, что все недостатки устранены, что было подтверждено должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении ФИО2, действующей в судебном заседании на основании доверенности.

ФИО1 просил суд о снисхождении, просил учесть, что он является субъектом малого и среднего предпринимательства, так же просил учесть значительное снижение доходов от бизнеса в условиях мер, связанных с ограничением распространения (2019-nCoV).

Выслушав ИП ФИО1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: Протоколом №98 от 14.09.2020 г. по делу об административном правонарушении, Актом мониторинга на предмет исполнения Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020г. №78-УГ от 17.07.2020г.; выпиской из ЕГРИП от 14.09.2020г.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая изложенное, суд считает факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же положения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

ИП ФИО1 является субъектом малого и среднего предпринимательства, впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в перечне ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, исключающей её применения ч.2 ст.6.3 КоАП РФ не указана.

Так же судом учитывается, устранение ФИО1 обстоятельств, послуживших вынесению постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, что признается смягчающим вину ФИО1 обстоятельством.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст.29.10, 4.1.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копии постановления вручить ИП ФИО1 и направить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РМ в Ковылкинском, Зубово – Полянском, Торбеевском районам, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья И.В.Копасова

Дело № 5-309/2020