Дело № 2-904/2024

УИД 51RS0002-01-2024-000502-56

Решение

 в окончательной форме принято 4 марта 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Гужовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 12 августа 2020 г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и клиентом ФИО1 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере 45 000 рублей, а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 121 922,59 рублей, по процентам в размере 13 802,76 рублей.

27 сентября 2022 г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по кредитному договору №*** от 12 августа 2020 г., заключенному между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1, перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект». 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 12 августа 2020 г., образовавшуюся за период с 30 ноября 2021 г. по 27 сентября 2022 г.: основной долг в размере 121 922,59 рублей, проценты в размере 13 802,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3405,30 рублей. 

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2020 г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 45 000 рублей на срок до 12 августа 2025 г. под 17% годовых.

Указанный кредитный договор заключен в рамках договора комплексного банковского обслуживания, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия предоставления кредита, а также Общие условия потребительского кредитования в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»

Согласно пункту 2.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитный договор вступает в законную силу с момента подписания сторонами и действует до полного возврата клиентом кредита, а также получения банком всех причитающихся ему процентов.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены порядок и сроки погашения основного долга по кредиту: при соблюдении условий установления льготного периода кредитования: ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора не позднее 20 числа календарного месяца следующего расчетного периода в размере 100% фактической задолженности; при несоблюдении клиентом условий льготного периода кредитования или осуществления клиентом операций по счету, на которые не распространяется льготный период кредитования: ежемесячно, в течение срока действия кредитного договора не позднее последнего числа календарного месяцам, следующего за соответствующим расчетным периодом, в размере не менее 5% от фактической задолженности, образовавшейся на конец соответствующего расчетного периода. Порядок и сроки погашения обязательств по уплате процентов: ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за соответствующим расчетным периодом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 13 мая 2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Доказательств исполнения данного требования материалы дела не содержат.

27 сентября 2022 г. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору №*** от 12 августа 2020 г., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) б/н от 27 сентября 2022 г.

17 апреля 2023 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом от 21 апреля 2023 г. № 2-1112/2023 с должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 12 августа 2020 г., образовавшаяся за период с 30 ноября 2021 г. по 27 сентября 2022 г., в размере 135 725,35 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 121 922,59 рублей, по процентам в размере 13 802,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 957,25 рублей, всего 137 682,60 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска от 10 августа 2023 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

16 ноября 2023 г. ООО «АйДиКоллект» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «АйДиКоллект». 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №*** от 12 августа 2020 г. за период с 30 ноября 2021 г. по 27 сентября 2022 г. составляет 135 725,35 рублей, из которых: основной долг – 121 922,59 рублей, проценты –13 802,76 рублей.

Оценивая представленные по делу доказательства и учитывая, что факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору №*** от 12 августа 2020 г. подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 сентября 2022 г. в размере: 121 922,59 рублей – основной долг, 13 802,76 рублей – проценты.

Ответчиком доказательств возврата кредита и уплаты процентов по нему не представлено, расчет истца не опровергнут

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по уплате государственной подаче в размере 3 659,90 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №*** от 12 августа 2020 г. в размере: 121 922,59 рублей – основной долг, 13 802,76 рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3659,90 рублей. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая