Дело №2-308/2024

УИД: 89RS0002-01-2024-000270-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ до ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 52 606 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в размере 31 139 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 712 руб. 38 коп., по тем основаниям, что ответчик, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не производит. 

Представитель истца ОАО «Тепло-Энергетик» участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от ДД/ММ/ГГ.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных судом обстоятельствах и принятии признания иска ответчиком требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 известны, понятны, о чем свидетельствует представленное в судебном заседании письменное заявление, приобщенное к делу.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено при совершении указанных распорядительных действий ответчиком освобождение суда от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 о взыскании с него в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ до ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 52 606 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в размере 31 139 руб. 19 коп.

В резолютивной части решения суда должны содержаться сведения о распределении судебных расходов по делу, что предусмотрено ч.5 ст.198 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как следует из платежного поручения №СХ-237920 от ДД/ММ/ГГ ОАО «Тепло-Энергетик» уплачена государственная пошлина в размере 2 255 руб. 82 коп., платежным поручением №СХ-094816 от ДД/ММ/ГГ уплачена государственная пошлина в размере 456 руб. 56 коп., итого в общем размере 2 712 руб. 38 коп.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах подлежит возврату истцу уплаченная им государственная пошлина в сумме 1 898 руб. 66 коп.

Оставшийся размер государственной пошлины, уплаченный истцом по указанным выше платежным документам в размере 813 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 7415 № выдан 16.05.2015г., отделением в ... МО УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в ..., к.п. 890-028) в пользу Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН 

<

***>) задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ... лицевой счет № за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ до ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 52 606 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в размере 31 139 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 813 руб. 71 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Тепло-Энергетик» (ИНН 

<

***>) из бюджета УФК по ЯНАО (ФНС России) государственную пошлину в сумме 1 898 руб. 66 коп. уплаченную по платежному поручению №СХ-237920 от ДД/ММ/ГГ, выдав справку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2024 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова