Дело № 5-97/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лопатино 03 октября 2017 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Ш.Н., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

дата> в 09 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес Ш.Н. один удар кулаком в область лица, тем самым причинив ему физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший Ш.Н. пояснил, что ФИО1 

<

дата> в 09 часов 00 минут, находясь около дома № 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес Ш.Н. один удар кулаком в область лица, тем самым причинив ему физическую боль. До этого и после этого преследовал его невесту и ее родителей, неоднократно высказывал угрозы расправы с ними.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его собственных объяснений, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1 

<

дата> в 09 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес Ш.Н. один удар кулаком в область лица, тем самым причинив ему физическую боль; объяснениями потерпевшего Ш.Н., ФИО2 актом судебно-медицинского обследования № от 

<

дата>, из которого следует, что у Ш.Н. телесных повреждений не установлено; справкой Лопатинской участковой больницы от 

<

дата>, из которой следует, что у Ш.Н. на момент осмотра врачом обнаружена отечность в области левой скуловой кости.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 03 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: