УИД: 66RS0052-01-2021-000266-19

Административное дело № 5-103/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог 

25 марта 2021 года 

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В. единолично рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен ведущим специалистом –экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 ФИО1 в нарушение п.1 Постановления Главного санитарного врача российской Федерации № 31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», п. 4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), требований Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", согласно которому на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности, не обеспечила ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в общественном месте магазине «

<

данные изъяты> на 

<

адрес>.

Определением начальника ОМВД России по г. Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ переданы в ТО Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что на ДД.ММ.ГГГГ она не болела инфекционным заболеванием, не контактировала с больными инфекционными заболеваниями. Она не получала предписаний от должностного лица Роспотребнадзора о нахождении на изоляции. Она не получала протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020№ коронавирусная инфекция (COVID-19) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (в ред. от 25.12.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности.

Согласно ч.1 ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий является обязательным для граждан (ч.3 ст. 39 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ). 

Судья, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Исходя из указанных норм закона привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой новой коронавирусной инфекции подлежат лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное законное предписание (постановление) или требование органа, должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, наличие указанных обстоятельств в отношении ФИО1, образующих объективный состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Таким образом, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева