Дело № 1-141/2024

12401940002020024

УИД 18RS0007-01-2024-000845-72 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2024 года пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудио-протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лиховолей О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Максимовой Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Стрелкова О.Р.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. В-

<

адрес> Удмуртской АССР, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Согласно предъявленному обвинению, 

<

дата> в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле дома расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченным для окружающих и собственника, осознавая, что не имеет права доступа в указанный дровяник, являющийся иным хранилищем, ФИО1, открыл входную дверь, запертую на шпингалет, незаконно проник в помещение дровяника, расположенного в надворных постройках дома потерпевшей по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, обыскал помещение дровяника, являющегося иным хранилищем, где слева от входа в дровяник, на собачьей конуре обнаружил и путем свободного доступа тайно похитил бензопилу марки «Sthil-180», стоимостью 6 345 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 345 рублей 00 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с обвиняемым. В судебном заседании пояснила, что подсудимым полностью возмещен материальный ущерб, подсудимый принес извинения, что потерпевшая считает достаточным для возмещения вреда, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Стрелкова О.Р. в судебном заседании заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора ФИО1 разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель –помощник прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Максимова Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он обвиняются в преступлении, относимом законом к категории средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, причиненный вред подсудимым возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ФИО1, не судим, возместили вред, причиненный преступлением, путем возмещения материального ущерба, что для потерпевшей Потерпевший №1 является достаточным для компенсации вреда.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. В-

<

адрес> Удмуртская АССР, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного потерпевшей вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «Sthil-180» с серийным номером 823109716-считать выданной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. В-

<

адрес> Удмуртская АССР, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «Sthil-180» с серийным номером 823109716-считать выданной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***