Дело № 2а-539/2019 64RS0004-01-2019-000047-37 

Решение

именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016 г.г.: налог в размере 3160 руб., пени в размере 95,64 руб. за период с 02.12.2016 по 06.02.2017, а также с 02.12.2017 по 12.02.2018, итого задолженность в размере 3255 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером *, площадью * кв.м, расположенной по адресу: *; а также квартиры с кадастровым номером *, площадью *кв.м, расположенной по адресу: *. Перечисленные квартиры в силу закона являются объектами налогообложения. Налоговым органом, на основе представленных регистрирующими органами сведений, был исчислен налог с имущества физических лиц, направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако налогоплательщик в установленный срок налог не оплатил. В связи с этим, налогоплательщику было направлено налоговое требование № 653 от 07.02.2017 об уплате налогов на сумму 1 578 руб., пени в сумме 35,24 руб. в срок до 04.04.2017, а также требование от 13.02.2018 № 2050 об уплате налога в сумме 3 160 руб., пени в сумме 60,40 руб. в срок до 10.04.2018, которые остались без удовлетворения. Сумма недоимки составляет 3255 руб. 64 коп.

Налоговый орган ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № 8 от 14.09.2018 судебный приказ № 2а-4568/2018 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогам на основании заявления должника был отменен. Срок для предъявления искового заявления по указанным требованиям истекает 14.03.2019, учитывая дату определения об отмене судебного приказа.

Представителем административного истца было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку от ответчика не поступило возражений против упрощенного порядка рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе – квартира.

Как следует из п.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.2 ст.409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что административный истец обладает полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – налога на имущество физических лиц и пени. 

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов…

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 от 14.09.2018 судебный приказ № 2а-4568/2018 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогам на основании заявления должника был отменен (л.д. *). Срок для предъявления искового заявления по указанным требованиям истекает 14.03.2019, учитывая дату определения об отмене судебного приказа. Следовательно, административное исковое заявление предъявлено с соблюдением установленного шестимесячного срока с даты определения об отмене судебного приказа. 

По сведениям УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области (л.д.*) ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира с кадастровым номером *, площадью * кв.м, расположенная по адресу: * (доля в праве 1/4); а также квартира с кадастровым номером *, площадью *кв.м, расположенной по адресу: *.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 1 578 руб. за 2015 год, направлено налоговое уведомление № 118156759 от 29.09.2016 об уплате налога в срок до 01.12.2016 года (л.д. *), однако налогоплательщик в установленный срок налог не оплатил. 

С учетом недоимки по налогу, налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 3160 руб. (л.д. *), направлено налоговое уведомление № 5677584 от 04.07.2017 об уплате налога в срок до 01.12.2017 (л.д. *), однако налогоплательщик в установленный срок налог не оплатил.

В связи с этим, налогоплательщику направлены налоговые требования № 653 по состоянию на 07.02.2017, а также № 2050 по состоянию на 13.02. 2018 об уплате налога на имущество физических лиц и пени, которые остались без удовлетворения (л.д. *).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей – налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016 годы, проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствие с установленными действующим налоговым законодательством сроками уплаты и ставками налога. 

Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму3255 руб. 64 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженки *, проживающей по адресу: *, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016 в размере 3160 руб., пени в размере 95,64 руб. за период с 02.12.2016 по 06.02.2017, а также с 02.12.2017 по 12.02.2018, итого на общую сумму 3255 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А. Курцева