г.Санкт-Петербург 30 января 2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

адвоката Пессонен Е.М., предоставившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 166641,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-67/2019 в отношении:

ФИО3, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 в период времени с 21 часа 00 минут 03 июля 2018 года до 09 часов 30 минут 04 июля 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 2 этажа парадной № 7 дома 72, корпус 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял принадлежащий А Н.А. велосипед «Stark» («Старк»), в раме красного цвета, стоимостью 200 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшего А Н.А., на сумму 200 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 в период времени с 16 часов 00 минут 06 июля 2018 года до 11 часов 00 минут 07 июля 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 12 этажа парадной № 6 дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял принадлежащий Т О.В. велосипед «Forvard Next 2.0» («Форвард Некст 2.0»), стоимостью 20 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшей Т О.В., на общую сумму 20 000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 в период времени с 10 часов 00 минут 17 июля 2018 до 20 часов 00 минут 26 июля 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 18 этажа парадной № 8 дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял принадлежащий О Е.А. велосипед «Alpina» («Алпина»), в раме бордового цвета с оранжевыми полосками, стоимостью 8 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшей О Е.А. на общую сумму 8 000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 в период времени с 02 часов 20 минут до 08 часов 50 минут 22 августа 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 25 этажа парадной № 4 дома 17, корпус 1 по Петергофскому шоссе в Красносельском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял принадлежащий И М.В. велосипед «Urban» («Урбан»), в раме черного цвета, стоимостью 25 000 рублей, велосипед в раме зеленого цвета с тонкими колесами, стоимостью 25 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшей И М.В., на общую сумму 50 000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО3 вину в совершенных преступлениях в отношении потерпевших А Н.А., Т О.В., О Е.А., И М.В., признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признания вины в совершенных преступлениях самим ФИО3, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Вина ФИО3 по факту хищения имущества потерпевшего А Н.А. установлена следующими доказательствами: 

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями потерпевшего А Н.А., данными им в ходе предварительного расследования о том, что 03.07.2018 года около 21 часа 00 минут он вернулся домой с работы и поставил свой велосипед «Stark» красного цвета в подъезде дома 72 корпус 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб на 2 этаже между квартирами 

<

№>. Велосипед пристегнут не был. 04.07.2018 года около 09 часов 30 минут он вышел из квартиры и обнаружил, что велосипеда на месте нет. Велосипед «Stark» красного цвета с белыми ободами, грипсы белого цвета, силиконовые, карбоновая вилка черного цвета, тормоза фирмы «Формула Р1», сиденье черного цвета фирмы «Физик», с учетом износа велосипед оценивает в 200 000 рублей, таким образом ему был причинен значительный материальный ущерб. (т.1л.д.35-38)

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля М И.Н., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 04.07.2018 года в 74 отдел полиции обратился гражданин А Н.А., который пояснил, что хочет принять меры к розыску принадлежащего ему велосипеда марки «Stark», в раме красного цвета, который он поставил 03.07.2018 года в 21 час 00 минут на 2 этаже 7 парадной дома 72 корпус 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб, отсутствие которого он обнаружил 04.07.2018 года в 09 часов 30 минут. Велосипед был не пристегнут, стоял в коридоре. Материальный ущерб оценивает в 200 000 рублей, значительный. Данная информация была зафиксирована в протоколе принятия устного заявления, который был зарегистрирован в КУСП. В ходе отработки данного материала была изъята видеозапись с камер, расположенных в доме, откуда был похищен велосипед. При просмотре видеозаписи было установлено, что преступление совершил ФИО3. После чего, 15.09.2018 года в утреннее время ФИО3 был задержан и доставлен в 74 отдел полиции по подозрению в совершении преступления. В отделе полиции, ФИО3 была продемонстрирована видеозапись, после просмотра которой он признался в совершении преступления. (т.1л.д.75-78)

- протоколом принятия устного заявления от гражданина А Н.А. о том, что он просит принять меры к розыску принадлежащего ему велосипеда марки «Stark», в раме красного цвета, который он поставил 03.07.2018 года в 21 час 00 минут на 2 этаже 7 парадной дома 72 корпус 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб, отсутствие которого он обнаружил 04.07.2018 года в 09 часов 30 минут. Велосипед был не пристегнут, стоял в коридоре. Материальный ущерб оценивает в 200 000 рублей, который для него является значительным. (т.1 л.д.31)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2018 года, произведенного по адресу: СПб, 

<

адрес> в ходе которого было зафиксировано отсутствие велосипеда «Stark», принадлежащего А Н.А. (т.1 л.д.41-45)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2018 года, в ходе которого из каб.316 74 о/п, расположенного по адресу: 

<

...>, был изъят диск DVD-R бело-розового цвета: «SmartTrack», с видеозаписью с камер, установленных в доме 72 корпус 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб. (т.1 л.д.87-90)

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2018 г. диска DVD-R бело-розового цвета: «SmartTrack» с видеозаписью. В ходе осмотра было установлено, что хищение велосипеда, принадлежащего А Н.А. из дома 72 корпус 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб совершает ФИО3 период с 00 часов 47 минут до 00 часов 50 минут 04.07.2018 года. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (т.1, л.д.91-92, 93)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2018 года, в ходе которого из дома 122 пр. Ветеранов в Красносельском р-не СПб был изъят велосипед «Stark»в раме красного цвета (т.1л.д.95-98)

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший А Н.А. опознал принадлежащий ему велосипед «Stark» в раме красного цвета, который был похищен в период времени с 21-00 03.07.2018 года до 09-30 04.07.2018 года по адресу: СПб, 

<

адрес> 

<

адрес>, дом 72, корпус 1. (т.1л.д.101-104)

- вещественным доказательством: велосипедом «Stark» в раме красного цвета, который был осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства по делу и возвращен потерпевшему А Н.А. под сохранную расписку. (т.1л.д.105, 106, 107)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, в ходе которой ФИО3 предложил проехать к дому 72 корпус 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где указал парадную, а также на место возле квартиры №568 вышеуказанного дома, откуда 04.07.2018 года совершил хищение велосипеда. (т.1л.д.138-158).

Вина подсудимого ФИО3 по факту хищения имущества потерпевшей Т О.В. установлена следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями потерпевшей Т О.В., данными ею в ходе предварительного расследования о том, что у нее в собственности находился велосипед «ForwardNext 2.0» черного цвета, который она приобрела в 2016 года за 24 000 рублей. На протяжении всего этого времени велосипед хранился в общем коридоре 12 этажа 6 подъезда дома 78 корп.1 по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб. Велосипед она не пристёгивала. Около 13 часов 00 минут 05.07.2018 года она поставила велосипед по вышеуказанному адресу. Около 16 часов 00 минут 06.07.2018 года она возвращалась домой с работы и видела велосипед на своем месте. Около 11 часов 00 минут 07.07.2018 года она вышла из дома и обнаружила, что велосипеда нет. После чего обратилась в полицию, в настоящий момент стоимость велосипеда она оценивает в 20 000 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным. (т.1л.д.112-113)

- протоколом принятия устного заявления от гражданки Т О.В. о том, что она просит принять меры к розыску принадлежащего ей велосипеда «Форвард Некст 2.0» в раме черного цвета, который не был пристегнут и хранился в коридоре общего пользования у квартиры 684 на 12 этаже 6 парадной дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб. Пропажа произошла в период времени с 16 часов 00 минут 06.07.2018 года до 11 часов 00 минут 07.07.2018 года. Ущерб 20 000 рублей является значительным. (т.1, л.д.108)

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля М И.Н., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 07.07.2018 года в отдел полиции обратилась гражданка Т О.В., которая сообщила о хищении принадлежащего ей велосипеда «Форвард Некст 2.0» в раме черного цвета, который не был пристегнут и хранился в коридоре общего пользования у квартиры 684 на 12 этаже 6 парадной дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб. Пропажа произошла в период времени с 16 часов 00 минут 06.07.2018 года до 11 часов 00 минут 07.07.2018 года. Причиненный ущерб составил 20 000 рублей, и является значительным. Данная информация была зафиксирована в протоколе принятия устного заявления, который был зарегистрирован в КУСП. По заявлению Т СУ УМВД России по Красносельскому району СПб было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. В совершении данного преступления был изобличен ФИО3, который сообщил, что 07.07.2018 года в ночное время совершил тайное хищение велосипеда в раме черного цвета с красными вставками, который стоял на лестничной площадке 12 этажа дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб, похищенный велосипед продал неизвестному мужчине за 2500 рублей, данная информация была зафиксирована в протоколе явки с повинной, которую ФИО3 давал добровольно, без какого-либо принуждения. (т.1л.д.75-78)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2018 года, произведенного по адресу: СПб, улица 

<

адрес> 

<

адрес>, дом 78, корпус 1 на 12 этаже 6 парадной, ходе которого было зафиксировано отсутствие велосипеда«ForwardNext 2.0», принадлежащего Т О.В. (т.1л.д.114-117)

- протоколом явки с повинной ФИО3 о том, что 15.09.2018 года в 74 о\п УМВД России по Красносельскому району СПб, обратился ФИО3, 

<

дата> г.р., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно: примерно 07.07.2018 года в ночное время совершил тайное хищение велосипеда в раме черного цвета с красными вставками, который стоял на лестничной площадке 12 этажа дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб, похищенный велосипед продал неизвестному мужчине за 2500 рублей. (т.1л.д.127-128)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 в ходе которой ФИО3 предложил проехать к дому 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где указал парадную, а также на место на 6 этаже вышеуказанного дома, откуда 06.07.2018 года совершил хищение велосипеда. (т.1л.д.138-158).

Вина подсудимого ФИО3 по факту хищения имущества потерпевшей О Е.А. установлена следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями потерпевшей О Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования о том, что у нее в собственности находился велосипед марки «Алпина» бордового цвета с оранжевым полосками, который она приобрела 07.05.2012 года на рынке «Юнона» за 8000 рублей. Данным велосипедом пользовалась только она в период с весны по осень. Хранение велосипеда в зимнее время осуществлялось на балконе квартиры. В летнее время она хранила велосипед в общем коридоре на 18 этаже 8 подъезда дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб велосипед не пристегивала. 17.07.2018 года она уехала из Санкт-Петербурга в п. Мирный. 23.07.2018 года ей стало известно, что велосипед пропал. Уехала она около 10 часов 00 минут 17.07.2018 года, а вернулась обратно и обнаружила пропажу около 20 часов 00 минут 26.07.2018 года. После чего, она приехала в Санкт-Петербург и обратилась в отдел полиции. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму в 8000 рублей. (т.1л.д.165-167)

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля М И.Н., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. В 74 о/п обратилась гражданка О Е.А. и сообщила о хищении принадлежащего ей велосипеда «Алпина» в раме бордового цвета с оранжевым полосками, белыми ручками, пропажу которого обнаружила с 17.07.2018 года по 26.07.2018 года с 18 этажа общего коридора дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес>, стоимостью 8000 рублей. Причиненный ущерб являлся для потерпевшей значительным. Данная информация была зафиксирована в протоколе принятия устного заявления, который был зарегистрирован в КУСП. По заявлению О Е.А. СУ УМВД России по Красносельскому району СПб было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. В совершении данного преступления был изобличен ФИО3, который сообщил, что примерно 19 или 20.07.2018 года, он совершил тайное хищение велосипеда в раме красного цвета с оранжевыми полосками, который стоял на лестничной площадке 18 или 19 этажа дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в СПб, похищенный велосипед продал неизвестному мужчине за 3000 рублей. Данная информация была зафиксирована в протоколе явки с повинной, которую ФИО3 давал добровольно, без какого-либо принуждения. (т.1л.д.75-78)

- протоколом принятия устного заявления от О Е.А. о том, что она просит принять меры к розыску ее велосипеда «Алпина» в раме бордового цвета с оранжевым полосками, белыми ручками, пропажу которого обнаружила с 17.07.2018 года по 26.07.2018 года с 18 этажа общего коридора дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес>, стоимостью 8000 рублей. Ущерб значительный. (т.1л.д.161)

- протоколом явки с повинной ФИО3 о том, что 15.09.2018 года в 74 о\п УМВД России по Красносельскому району СПб, обратился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно: примерно 19 или 20.07.2018 года он совершил тайное хищение велосипеда в раме красного цвета с оранжевыми полосками, который стоял на лестничной площадке 18 или 19 этажа дома 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, похищенный велосипед продал неизвестному мужчине за 3000 рублей. (т.1л.д.174-175)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 в ходе которой последний предложил проехать к дому 78 корпус 1 по улице 

<

адрес> 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где указал парадную, а также на место на 18 этаже вышеуказанного дома, откуда 19 или 20.07.2018 года совершил хищение велосипеда. (т.1л.д.138-158).

Вина подсудимого ФИО3 по факту хищения имущества потерпевшей И М.В. установлена следующими доказательствами :

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями потерпевшей И М.В., данными ею в ходе предварительного расследования о том, что в 2015 году она купила два велосипеда, один велосипед был шоссейный в раме черного цвета фирмы «Urban». Приобретала велосипед за 25 000 рублей. Документов от велосипеда в связи с переездом не осталось. Второй велосипед приобретала в 2015 году за 25 000 рублей. Фирму на данный момент она не помнит, но он был в раме зеленого цвета. Документы так же были утеряны. Велосипеды хранила напротив квартиры 623 в доме 17 корпус 1 по Петергофскому шоссе в СПб. Велосипеды были скреплены между собой. Последний раз видела велосипеды в 02 часа 20 минут 22.08.218 года, когда возвращалась домой. Утром, около 08 часов 50 минут 22.08.2018 года выйдя из квартиры обнаружила пропажу велосипедов. В связи с чем, обратилась в полицию. Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. (т.1л.д.188-190)

- оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля М И.Н., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга.18.09.2018 года в 74 отдел полиции обратилась гражданка И М.В., которая сообщила, о том, что она просит принять меры к розыску принадлежащих ей велосипедов: 1- в раме зеленого цвета с серебряной надписью, 2- в раме черного цвета с тонкими колесами, которые находились на 25 этаже дома 17 корпус 1 по Петергофскому шоссе напротив квартиры №623, сцепленные между собой металлическим тросом, последний раз которые она видела 22.08.2018 года в 02 часа 20 минут, отсутствие которых обнаружила 22.08.2018 года в 08 часов 50 минут. Ущерб 50 000 рублей. Данная информация была зафиксирована в протоколе принятия устного заявления, который был зарегистрирован в КУСП. В ходе отработки данного материала была изъята видеозапись с камер, расположенных в доме, откуда был похищен велосипед. При просмотре видеозаписи было установлено, что преступление совершает ФИО3 (т.1л.д.75-78)

- протоколом принятия устного заявления от гражданки И М.В. о том, что она просит принять меры к розыску принадлежащих ей велосипедов: 1- в раме зеленого цвета с серебряной надписью, 2- в раме черного цвета с тонкими колесами, которые находились на 25 этаже дома 17 корпус 1 по Петергофскому шоссе напротив квартиры №623, сцепленные между собой металлическим тросом, последний раз которые она видела 22.08.2018 года в 02 часа 20 минут, отсутствие которых обнаружила 22.08.2018 года в 08 часов 50 минут. Ущерб 50 000 рублей. (т.1л.д.184)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2018 года, в ходе которого из дома 17 корпус 1 по Петергофскому шоссе в Санкт-Петербурге был изъят диск DVD-R белого цвета, с видеозаписью с камер, установленных в доме 17 корпус 1 по Петергофскому шоссе в СПб. (т.1л.д.191-192)

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2018 г. диска DVD-R белого цвета с видеозаписью, в ходе осмотра которого было установлено, что хищение двух велосипедов, принадлежащих И М.В. из дома17 корпус 1 по Петергофскому шоссе в СПб совершает ФИО3 Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (т.1л.д. 193-194, 194а)

- протоколом выемки от 25.09.2018 года, в ходе которой у обвиняемого ФИО3 был изъят велосипед «Urban»в раме черного цвета (т.1л.д.196)

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая И М.В. опознала принадлежащий ей велосипед «Urban» в раме черного цвета, который был похищен в период времени с 02 час. 20 мин. до 08 час. 50 мин. 22.08.2018 года по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д.17, корп.1. (т.1л.д.199-202)

- вещественным доказательством: велосипед «Urban» в раме черного цвета, который осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства по делу и возвращен потерпевшей И М.В. под сохранную расписку. (т.1л.д.203-205)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, в ходе которой ФИО3 предложил проехать к дому 17 корпус 1 по Петергофскому шоссе в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где указал парадную, а также на место на 25 этаже вышеуказанного дома, откуда 22.08.2018 года совершил хищение велосипедов. (т.1л.д.138-158)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности устанавливающими вину подсудимого ФИО3 в совершении указанных выше преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по каждому из совершенных преступлений в отношении потерпевших А Н.А., Т О.В., О Е.А., И И.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категорий совершенных преступлений в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 признал себя виновным в совершении преступлений отнесенных к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, ранее не судим, 

<

...>, написал явки с повинной. Данные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступления, отнесенные к категории средней тяжести, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Вместе с тем учитывая личность подсудимого ФИО3, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает назначенное наказание условным в соответствии ст.73 ч.1,3,5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшими Т О.В., О Е.А., И М.В., в ходе судебного разбирательства были заявлены гражданские иски о возмещении стоимости похищенного и невозвращенного имущества, соответственно потерпевшей Т О.В. в размере 20 000 рублей, О Е.А. в размере 8000 рублей, И М.В. в размере 25 000 рублей. 

Гражданские иски указанных потерпевших обоснованы, подтверждены документально, подсудимым ФИО3 не оспариваются, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО3 не задерживался. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего А Н.А.), по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Т О.В.), по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей О Е.А.), по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей И М.В.), и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего А Н.А.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Т О.В.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей О Е.А.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей И М.В.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО3 в течении испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведение условно-осужденного. 

Гражданские иски потерпевших Т О.В., О Е.А., И М.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Т О В сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., в пользу О Е А сумму в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, в пользу И М В сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО3 - возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: