Дело № 12-169/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., ознакомившись с жалобой лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска от 14.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска от 14.06.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Кировский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Изучив жалобу, материалы дела, судья считает необходимым возвратить жалобу без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела сопроводительному письму, постановление от 14.06.2016 направлено ФИО2 17.06.2016 (л.д. 15) и получен адресатом 08.07.2016 (л.д. 17).

Жалоба подана ФИО2 в суд 24.04.2017, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Учитывая, что срок на обжалование указанного постановления истек, к жалобе ходатайства о восстановлении срока не приложено, каких-либо доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не представлено, жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска от 14.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1.

Судья М.Д. Мугако