№2-3252/43-2024г.

46RS0030-01-2024-004204-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 г. г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Евсюкова А.С., 

с участием адвоката Силаковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МВД РФ отделение № отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> за получением адресной справки. Из содержания данного документа ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ в ее домовладении зарегистрированы и ответчики, которые с момента регистрации, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, не вселялись и не проживали. Их регистрация по месту жительства носит формальный характер. Каких-либо семейных отношений с ними и общего хозяйства она никогда не вела, оплату коммунальных платежей производит самостоятельно. Ввиду такой формальной регистрации ответчиков ее правомочия собственника ограничены. А потому просила признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, а также снять ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Силакова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки не известили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав объяснения стороны, помощника прокурора Евсюкова А.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом согласно положениям ст.20 ГК РФ, абз.3 ст.2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

По смыслу действующего жилищного законодательства лицо может быть признано не приобретшим права пользования жилым помещением, если оно не вселялось в спорное жилое помещение либо было вселено с нарушением требований законодательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении, помимо истца, значится зарегистрированными по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, никогда в данное домовладение не вселялись, не проживали, личных вещей там не имеют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3, ответчику ФИО2 принадлежит 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>А.

Ответчики не представили в суд доказательств того, что их отсутствие в спорном жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, носит временный и вынужденный характер, не представили доказательств чинения им препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца о признании их не приобретшими право пользования спорным домовладением подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с пунктом «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что они вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.судьи: