УИД 23RS0014-01-2023-002750-53 к делу № 2-3260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 19 июля 2023 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П., 

при секретаре ФИО3,

с участием 

представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО5,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома, общей площадью 80,9 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: РФ, 

<

адрес>, что зарегистрировано в ЕГРН за номером. № от 15.07.2021г.

В феврале 2023г. в указанном доме зарегистрирована внучка истца, ответчик ФИО2, которая 21.03.2023г. выехала в неизвестном направлении, связав свою судьбу с наркоманом. До того, как ответчик зарегистрировалась в доме истца, она проживала на разных съемных квартирах. В настоящее время ответчик является совершеннолетней, каких-либо отношений с истцом не поддерживает. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не влечет возникновение права пользования жилым помещением, так как ФИО2 фактически домовладением не пользуется. Учитывая, что ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном домовладении не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производить, соглашение о пользовании спорным жилым помещением сторонами не заключалось, её регистрация носит временный и формальный порядок, правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется. 

Ссылаясь на Гражданский и Жилищный кодексы РФ, просит суд прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользование жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика, адвокат ФИО5 считала, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по месту регистрации, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав представителей сторон, заключение помощника прокурора Динского района, полагавшего, что возможно удовлетворить иск, так как заявленные требования не противоречат действующему законодательству, обсудив изложенные в иске доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 80,9 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: РФ, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9, 10). 

Основанием к регистрации права послужило решение Динского районного суда от 01.10.2020г. по иску ФИО1 к АМО 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от 04.05.2023г., подписанного председателем ТОС №, удостоверенного начальником общего отдела администрации Первореченского сельского поселения, следует, что в доме истицы прописана, но не проживает с 21.03.2023г. ФИО2 (л.д. 7).

Согласно справке администрации Первореченского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, со ссылкой на запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №, в принадлежащем ФИО1 на праве собственности зарегистрирован�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Факт регистрации ответчика подтверждается адресной справкой, представленной ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной в 

<

адрес> с 04.03.2023г. (л.д. 15).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как указано в ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО6, отец ответчика, показал суду, что сам пригласил дочь, думал, что она будет помогать им и учиться. Но ФИО2 учиться не стала, через время вовсе уехала, забрав свои вещи. 

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется, сведений об его заинтересованности в исходе дела суду не представлено.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в домовладении истца, но в нем не проживает, личных вещей в домовладении не имеет, семейные отношения прекращены, соглашение о пользовании жилым помещением стороны не заключали.

Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> респ. Адыгея, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: Т.П. Николаева