ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки Московской области 16 июля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 02 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно: не выполнила неоднократные законные требования предъявить документы, удостоверяющие ее личность.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, показала, что 

<

дата>, приблизительно в 02 час. 00 мин. она гуляла с собакой возле своего дома, с ней был ее знакомый .... Когда они проходили около дороги ... достал пиво, которое начал распивать. После чего остановились сотрудники полиции спросили документы у ..., которые он предоставил. У нее с собой не было паспорта, она хотела сходить за паспортом домой, но ее доставили в отдел полиции. Через некоторое время она была доставлена на медицинское освидетельствование, результаты которого показали, что она употребила 1 бутылку пива. Также сотрудники полиции не разъяснили, что она будет задержана. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ..., ..., видеозаписью, приобщенным в судебном заседании объяснением ФИО1 и другими материалами дела. 

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновной, и с учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: получать платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: