Мотивированное 

решение

 суда

составлено 06 октября 2020 года

2-452/2020

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 29 сентября 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к филиалу Акционерного общества «Страховая компания «Стерх», Акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании страховой выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 

<

Дата> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение правил дорожного движения, не справившись с управлением, совершил выезд на остановку общественного транспорта, где в тот момент находилась ФИО2, в результате чего совершил наезд на ФИО2 В результате ДТП ФИО2 были получены травмы - открытый оскольчатый перелом средней трети костей левой голени со смещением отломков, относящиеся к тяжкому вреду здоровья как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на №___. Виновник в совершении ДТП был застрахован по ОСАГО в АО «СК «Стерх». 

<

Дата> ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о выплате №___ рублей, выплатное дело №___. В связи с тем, что выплата не была осуществлена, 

<

Дата> ФИО2 направила ответчику досудебную претензию. Однако до настоящего времени ответчик так и не выплатил сумму страховой выплаты. Срок выплаты по её заявлению истек 

<

Дата>. Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере №___% от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему. Таким образом, размер неустойки составляет: 

<

данные изъяты> рублей, где №___ - сумма страховой выплаты, №___ - количество дней просрочки. Однако, поскольку п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда, установленный настоящим Федеральным законом, то размер неустойки подлежит уменьшению до суммы основного долга, то есть до №___ рублей. По этим основаниям просит: взыскать с АО «СК «Стерх» сумму страховой выплаты в размере №___ рубля, неустойку в размере №___ рубля.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Представители ответчиков филиала АО «Страховая компания «Стерх» и АО «Страховая компания «Стерх» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (ст.3). Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в ст.25 Всеобщей декларации прав человека и ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

Положения названных международных актов отражены и в Конституции РФ.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; РФ является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (ст.ст.2 и 7, ч.1 ст.20, ст.41 Конституции РФ).

В соответствии с абз.9 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём возмещения убытков.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Как следует из п.1 ст.6 Федерального закона от 

<

Дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу абз.6 ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинён вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинён вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причинённого при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Согласно абз.2 п.1 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. 

В соответствии с абз.1 п.8 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причинённого жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Из приговора 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> следует, что ФИО1 

<

Дата> в период времени с №___ часов №___ минут, имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком №___, в нарушение требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, принятых Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> №___, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, в нарушение требования первого абзаца п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением вышеуказанным автомобилем, тем самым проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что с учётом вышеуказанных требований и условий, он, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь по проезжей части главной автомобильной дороги с асфальтным покрытием, предназначенной для двустороннего движения, по 

<

адрес> по направлению от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на участке автодороги с координатами №___ градуса №___ минут №___ секунд северной широты и №___ градуса №___ минут №___ секунд восточной долготы в №___ метрах от 

<

адрес> не учёл дорожные условия и видимость в направлении движения, не снизил скорость вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящую возле павильона остановки общественного транспорта ФИО2, в результате которого последняя получила телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома средней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, открытого оскольчатого перелома средней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением отломков, двух ушибленных ран левой голени, при этом - переломы большеберцовых костей влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности более чем на №___ и по этому признаку и в соответствии с п.6.11.8 Приказа №___н от 

<

Дата> МЗиСР РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются, как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Между телесными повреждениями, полученными ФИО2 и дорожно-транспортным происшествием связь прямая причинная. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем ФИО1 требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, требований первого абзаца п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. Нарушение вышеуказанных требований ПДД непосредственно повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

Апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> приговор 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Из протокола №___ осмотра места совершения административного правонарушения следует, что гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в АО «СК «Стерх» по договору ОСАГО.

<

Дата> ФИО2 направила в адрес СК «Стерх» заявление о выплате возмещения, в связи с телесными повреждениями, полученными при ДТП 

<

Дата>. 

<

Дата> ФИО2 направила в адрес АО «СК «Стерх» досудебную претензию, в связи с тем, что страховой компанией выплата по заявлению от 

<

Дата> не была произведена.

Из выплатного дела №___, представленному в адрес суда Конкурсным управляющим АО «СК «Стерх», следует, что АО «СК «Стерх» произвело расчёт страховой выплаты в отношении ФИО2, пострадавшей в ДТП 

<

Дата>; размер страховой выплаты по травме составляет №___ рублей, размер страховой выплаты на лечение и приобретение лекарств составляет №___ рубля.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с абз.2 ст. 21 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

Как следует из абз.2 п.78 Постановления Пленума от 

<

Дата> №___ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днём, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Разрешая спор, принимая во внимание, что доказательств страховой выплаты ФИО2 на момент рассмотрения гражданского дела не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании страховой выплаты в размере №___ рубля подлежат удовлетворению.

Установив допущенное ответчиком нарушение прав истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с АО «СК «Стерх» в пользу ФИО2 неустойки за нарушение сроков страховой выплаты в размере №___ рубля, (учитывая, что общий размер неустойки, которая подлежит выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда).

Согласно абз.1 п.81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> №___ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО). 

В соответствии с п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО).

Как следует из абз.1 п.83 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абз.5 ст.1 и п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере №___ рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к филиалу Акционерного общества «Страховая компания «Стерх», Акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании страховой выплаты удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО2 сумму страховой выплаты в размере №___ рубля, неустойку в размере №___ рубля, штраф в размере №___ рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский