Дело № 5-29/2023 года

УИД 60RS0008-01-2023-000341-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Дно Псковской области 27 июля 2023 года Судья Дновского районного суда *** Иванов В.Ю.,

при секретаре Закатовой М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего источник дохода в виде оказания услуг по ремонту автомобилей, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним общим образованием, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гг. около 03 часов 20 минут ФИО1, находясь между домами № *** и № *** на *** в ***, в ходе конфликта, возникшего после совместного распития спиртных напитков нанёс один удар кулаком правой руки Потерпевший №1 в область лица, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадины спинки носа и физическую боль, то есть нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, отрицал факт нанесения побоев Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства нанесения ему побоев ФИО1, указанные в административном протоколе. Просил ФИО1 строго не наказывать, так как они примирились, каких либо претензий к нему не имеет.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетеля и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении 60 АП № *** от дд.мм.гг., 

- выпиской из КУСП № *** от дд.мм.гг. ОП Дновского района МО МВД РФ «Дедовичский» о том, что в 03 часа 20 минут поступило сообщение от М.М.С.., что произошла драка, 

- выпиской из КУСП № *** от дд.мм.гг. ОП Дновского района МО МВД РФ «Дедовичский» о том, что поступило сообщение от фельдшера СПМ ФИО2 об оказании медицинской помощи ФИО1 и Потерпевший №1,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гг. в ходе которого зафиксированы повреждения полотна входной двери на придомовую территорию ***, 

- письменными объяснениями: М.С.С.., Потерпевший №1, ФИО1, И.Е.И. Е.Э.И. Е.В.Н. Р.В.Т. У.Е.Б. 

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что в ходе конфликта возникшего после совместного распития спиртного на *** между домами № *** и № *** в *** ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо, в результате чего у него из носа пошла кровь,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дд.мм.гг., 

- картой вызова скорой помощи ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи», из которой следует, что Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь,

заключением судебно-медицинского эксперта № *** от дд.мм.гг., из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей и ссадины спинки носа, ушиб мягких тканей и ссадины локтевого сустава, ссадины в проекции коленного сустава.

В судебном заседании не установлено обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Доводы ФИО1 о непричастности к нанесению побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Суд считает письменные показания свидетеля ФИО4 относительно не нанесения ФИО1 удара кулаком в лицо Потерпевший №1 не соответствующими действительности, так как ФИО4 находится в близких отношениях с ФИО1, является его девушкой и заинтересована в исходе дела. Суд доверяет письменным показаниям остальных свидетелей и считает их достоверными. Эти показания согласуются друг с другом и иными исследованными доказательствами. Данные свидетели не имеют, каких либо неприязненных отношений с ФИО1 и основания для его оговора отсутствуют. Эти свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

В тоже время в судебном заседании не нашёл своего подтверждения факт причинения ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей и ссадины локтевого сустава, ссадины в проекции коленного сустава, поэтому суд исключает данные телесные повреждения из обвинения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, примирение с потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего источник дохода, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

МО МВД России «Дедовичский»

расчетный счет № ***,03№ ***

ИНН 

<

***> Код ОКТМО 58612101

в Отделение г. Псков УФК по Псковской области

БИК 015805002 КПП 600401001

КБК 188116 01061010101140

Штраф ОВД ст.6.1.1, УИН 188№ ***.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Иванов